Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1823/26
Номер провадження 2/555/1145/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"07" жовтня 2026 р.Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Сторона позивача з метою доведення позовних вимог заявила клопотання про витребування доказів, а саме банківської інформації від АТ КБ "ПриватБанк": 1) інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 02.08.2024 року 2) у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів; 3) інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 10 000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 02.08.2024 по 09.08.2024 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
За результатами розгляду клопотання, суд доходить до наступних висновків.
Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У рішенні ЄСПЛ від 19.04.1993 у справі «Краска проти Швейцарії» зазначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом.
Сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги («Клінік дез Акація та інші проти Франції» Clinique des Acacias and Others v. France, пункт 37).
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо банківських рахунків та операцій клієнта становить банківську таємницю та може бути розкрита, зокрема, за рішенням суду.
За змістом п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що про витребування підлягає до часткового задоволення, зокрема, щодо інформації про належність платіжної картки відповідачу та інформації щодо зарахування кредитних коштів. Щодо інформації про власника платіжної картки, відмінного від відповідача і даних його особи, то суд вважає, що вказана інформація не стосується предмету доказування.
Керуючись ст.81,83,84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д) інформацію:
1) інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 02.08.2024 року;
2) інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 10 000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 02.08.2024 по 09.08.2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 140670632, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1823/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: