Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/1170/26
Провадження №3/551/366/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миргород Полтавської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, з вищою освітою, працюючу продавцем у ТОВ « Трейдфід », незаміжню, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 вересня 2026 року, о 13 год. 35 хв. по автодорозі « Шишаки Поділ », поблизу с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, керувала автомобілем марки « Volkswagen Transporter », державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, об`їжджаючи яму на дорозі, виїхала на смугу зустрічного руху та здійснила зіткнення з автомобілем марки « Renault Logan », державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку, чим порушила вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
16 жовтня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання вини та розгляд справи у її відсутність ( а.с. 11 ).
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 774112 від 17 вересня 2026 року, особисто нею підписаним ( а.с. 1 );
- електронним рапортом від 17 вересня 2026 року щодо дорожньо транспортної пригоди ( а.с. 2 4 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він 17 вересня 2026 року, близько 13 год. 35 хв. рухався на автомобілі марки « Renault Logan », державний номерний знак НОМЕР_3 , по автодорозі « Шишаки Поділ », поблизу с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, йому на зустріч їхав автомобіль марки « Volkswagen Transporter », державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , яка об`їжджаючи вибоїни на дорозі не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та здійснила зіткнення з його автомобілем ( а.с. 5 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона 17 вересня 2026 року, близько 13 год. 35 хв. рухалась на автомобілі марки « Volkswagen Transporter », державний номерний знак НОМЕР_2 , по автодорозі « Шишаки Поділ », поблизу с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, об`їжджаючи яму на дорозі, не впоралася з керуванням та виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила зіткнення з автомобілем марки « Renault Logan », державний номерний знак НОМЕР_3 ( а.с. 6 );
- схемою місця дорожньо транспортної пригоди, що сталася 17 вересня 2026 року, о 13 год. 35 хв. по автодорозі « Шишаки Поділ », поблизу с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, якою підтверджується місце дорожньо - транспортної пригоди, розташування автомобіля марки « Volkswagen Transporter » та автомобіля марки « Renault Logan » ( а.с. 7 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 11.3 Правил дорожнього руху України, що мало місце 17 вересня 2026 року, о 13 год. 35 хв. по автодорозі « Шишаки Поділ », поблизу с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, відтак кваліфікує її дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, ступінь вини останньої, повне визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області (тгсмт Шишаки) 21081100, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві(м. Київ) 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови суду складено 16 жовтня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 140670624, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1170/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: