Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1678/25
Провадження № 2/545/248/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Рубан М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою судді від 25.04.2025 року провадження у справі відкрито.
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому прохала провести підготовче засідання за її відсутності, призначити справу до судового розгляду та розглянути клопотання про виклик свідків. Прохає викликати в судове засідання в якості свідків наступних осіб: інженера групи технічого аудиту Зіньківської дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ«Полтаваобленерго» ОСОБА_2 , інженера групи технічого аудиту Зіньківської дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ«Полтаваобленерго» ОСОБА_3 , які виявили порушення правил ПРРЕЕ у споживача та склали 10.12.2024 року Акт про порушення №016119, а також які можуть підтвердити факт безоблікового споживання електричної енергії з боку споживача.
Представник відповідача направила клопотання про виклик свідка, згідно якого прохала допитати по справі в якості свідка ОСОБА_4 по обставинах, маючих відношення до справи. Також прохала за її відсутності задовольнити клопотання, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Проти задоволення клопотання позивача про допит свідків не заперечує.
До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Окрім того, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЦПК України,свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Однак, подане представником відповідача клопотання про виклик свідків за своїм змістом не відповідає вимогам ст.91 ЦПК України. Представником відповідача у клопотання про виклик свідків не зазначено, які саме обставини може повідомити свідок суду, та яке значення вказані обставини можуть мати для вирішення спору, тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15-45 год. 12 листопада 2026 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154-А, м.Полтава.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту свідків:
- ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання представника відповідача про виклик свідків залишити без задоволення.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 140670567, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1678/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: