Рішення № 140669631, 15.10.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1289/26

РІШЕННЯ

іменем України

"15" жовтня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, заявника не з`явився, представника заінтересованої особи не з`явився, розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Звягельського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП ім. Островського розміром 6,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121195.

За життя баба ОСОБА_3 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом першої черги є її дочка ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла та не бажає її приймати.

На день смерті ОСОБА_3 заявник постійно проживала та була зареєстрована в одному будинку з нею і фактично прийняла спадщину.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної, оскільки з поданих документів неможливо встановити родинні стосунки померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_4 її матір`ю зазначена « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть зазначена особа « ОСОБА_3 ». В зв`язку з розбіжністю прізвищ померлої та її дочки ОСОБА_6 неможливе встановлення родинних стосунків мати-донька і відповідно баба-внучка ОСОБА_7 і ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.09.2026 відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань, суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що згідно архівної довідки державного архіву Житомирської області №С-2843/02 від 13.07.2026 року у книзі реєстрації актових записів про шлюб по Болярській сільраді Ємільчинського району Житомирської області за 1947 рік зазначено, що ОСОБА_8 «так у документі», 19 років, за національністю українець, вперше в шлюбі, та ОСОБА_9 «так у документі» ОСОБА_10 «так у документі», 20 років, за національністю українка, вперше в шлюбі, зареєстрували шлюб 30 травня 1947 року (а. с. 14).

Згідно довідки державного архіву Житомирської області №С-2842/02 від 07.07.2026 року у книзі реєстрації актових записів про народження по Покощівській сільраді Городницького району за 1924 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково (липень-грудень), запису про народження ОСОБА_3 не виявлено (а. с. 15).

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00059745440 від 15.07.2026 року стверджується, що за результатами проведення перевірки за первинними та поновленими актовими записами в період з 01 січня 1948 року по 19 червня 2026 року актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній (а. с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1947 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а. с. 12).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05.06.1996 року, слідує, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружилися 21.01.1967 року, останній після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а. с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.07.1975 року заявник ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_11 , ОСОБА_14 (а. с. 10).

Зміна прізвища заявника з ОСОБА_12 на ОСОБА_15 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.06.1993 року (а. с. 11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.01.2005 року (а. с. 17).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121195 ОСОБА_3 на підставі рішення Ємільчинської районної державної адміністрації від 29.10.1996 року №420 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП ім. Островського розміром 6,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 18).

Довідкою Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №96 від 18.06.2026 стверджується, що згідно запису в по господарській книзі №3 с. Заровенка, особовий рахунок № НОМЕР_6 за 2001-2005 роки, ОСОБА_3 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті разом з нею в цьому ж будинку постійно проживали та були зареєстровані: онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнучка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а. с. 19).

Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті баби ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_4 її матір`ю зазначена « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть зазначена особа « ОСОБА_3 », будь-яких інших документів органів реєстрації актів цивільного стану, які б підтверджували зміну прізвищ померлою за життя, не надано. В зв`язку з розбіжністю прізвищ померлої та її дочки ОСОБА_6 неможливе встановлення родинних стосунків мати-донька і відповідно баба-внучка ОСОБА_7 і ОСОБА_3 (а. с. 20).

Таким чином судом встановлено, що у заявниці існує необхідність у встановленні юридичного факту - родинних відносин, для оформлення спадщини.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження№ 61-51 сво 18) зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати право на оформлення спадщини після смерті баби.

Крім письмових доказів, той факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 та внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується і письмовими заявами свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , поданими до суду 15 жовтня 2026 року.

Таким чином, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджується в своїй сукупності наявними в матеріалах справи доказами.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом під час судового розгляду були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що надані суду докази в своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки заявницею надано достатньо доказів на підтвердження цього факту, заяву слід задовольнити.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 271 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада Звягельського району, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада (вул. Соборна, 51, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ: 04347605).

Повне судове рішення складено 15 жовтня 2026 року

Суддя Т. Г. Корсун