Ухвала суду № 140669168, 17.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23983/26

Провадження № 1-кп/761/4072/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 72025001210000028 від 29.07.2025,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження № 72025001210000028 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Крім того, прокурор просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року у справі № 761/14249/25 в межах кримінального провадження № 72024001210000037 від 15.10.2024, на мобільний телефон Iphone 7 серійний номер НОМЕР_1 ; сім-карту оператора Life НОМЕР_2 ; купюри схожі на долари США на загальну суму 40 600 (сорок тисяч шістсот).

Відповідно до змісту клопотання Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001210000028 від 29.07.2025 за фактами внесення групою невстановлених осіб за попередньою змовою недостовірних відомостей у документи, які відповідно до закону подавалися для проведення державної реєстрації ТОВ «МАТРІКІОН», ТОВ «Тріолан Композіт», ТОВ «Делюкс Сістем», та умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Вказане кримінальне провадження виділено з кримінального провадження № 72024001210000037 від 15.10.2024 в окреме провадження за фактом внесення групою невстановлених осіб за попередньою змовою недостовірних відомостей у документи, які відповідно до закону подавалися для проведення державної реєстрації ТОВ «МАТРІКІОН», ТОВ «Тріолан Композіт», ТОВ «Делюкс Сістем», та умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

При цьому в ході досудового розслідування кримінального провадження № 72024001210000037 встановлено, що наприкінці листопада 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, яка запропонувала останньому за грошову винагороду у розмірі 5000 гривень щомісяця стати учасником ТОВ «Матрікіон» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДР - 43340513) без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного Товариства.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_5 , розуміючи, що стає учасником ТОВ «Матрікіон» не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав невстановленій слідством особі копію свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 07.12.2010 та копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру № НОМЕР_4 , яка на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовила реєстраційні документи підприємства ТОВ «Матрікіон», в яких ОСОБА_5 був зазначена як учасник та директор Товариства.

Після чого у листопаді 2019 року, за невстановлених обставин невстановленою слідством особою виготовлено установчі та реєстраційні документи ТОВ «Матрікіон», які містили заздалегідь обумовлені із ОСОБА_4 завідомо неправдиві відомості та які були спрямовані на подання для проведення державної перереєстрації підприємства.

Продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, діючи з корисливих мотивів, 08.11.2019 ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою слідством особою у денний час доби біля приміщення приватного нотаріуса де підписав:

-рішення № 1 засновника ТОВАРИСТВА про створення ТОВ «Матрікіон» від 07.11.2019;

-заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади Форма 2) від 07.11.2019;

-статут ТОВ «Матрікіон» відповідно до рішення № 1 від 07.11.2019;

-структуру ТОВ «Матрікіон».

Відповідно до підписаних документів ОСОБА_4 стає єдиним учасником ТОВ «Матрікіон», та з 07.11.2019 призначений директором.

На час підписання установчих, реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_5 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Матрікіон», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа домовились про те, що учасником та директором вказаного підприємства буде формально ОСОБА_4 , проте до діяльності ТОВ «Матрікіон» в подальшому він не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням вказаного підприємства будуть займатись інші особи, за що, в свою чергу, останній буде отримувати щомісячну грошову винагороду у розмірі 5 000 гривень.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та використовуючи підписані раніше ОСОБА_6 реєстраційні документи ТОВ «Матрікіон», невстановлені досудовим розслідуванням особи отримали можливість подати перелічені документи до департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, тим самим здійснили внесення змін до реєстраційних даних суб?єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Матрікіон» з приводу реєстрації ОСОБА_4 зазначеного Товариства, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис під № 14441020000013966.

Отже, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, виконавши всі перелічені вище дії, запропоновані йому невстановленою слідством особою, та фактично придбавши підприємство ТОВ «Матрікіон», досягнув своєї злочинної мети, яка полягала у внесенні неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, за попередньою змовою групою осіб.

У межах кримінального провадження № 72024001210000037 ОСОБА_4 , 17.04.2025 повідомлено про підозру у внесенні завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

У подальшому з кримінального провадження № 72024001210000037 від 15.10.2024 в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України за підозрою ОСОБА_4 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 22.12.2025 обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності.

Клопотання мотивоване тим, що Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні за фактом наведеного кримінального правопорушення, однак органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, сплили, тому прокурор просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не прибули, при цьому звернулись із заявами про розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення такого клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, Бюро економічної безпеки України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001210000028 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, в рамках якого жодній особі про підозру не повідомлялось.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України є нетяжким злочином, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк більше двох років.

Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину (покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк більше двох років) і до дня набрання вироком законної сили минув п`ятирічний строк.

Отже, оскільки в рамках кримінального провадження № 72025001210000028 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому відповідне кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи, злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Водночас, що стосується клопотання прокурора в частині скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року у справі № 761/14249/25 в рамках кримінального провадження № 72024001210000037 від 15.10.2024, то матеріали клопотання не містять достовірних даних щодо виділення з кримінального провадження № 72024001210000037 від 15.10.2024 матеріалів, пов`язаних з майном, яке є предметом цього клопотання (у кримінальне провадження № 72025001210000028 від 29.07.2025), а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, 49, 205 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 72025001210000028 від 29.07.2025 - задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 72025001210000028 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1