Ухвала суду № 140667983, 16.10.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9380/26

Номер провадження 1-кс/404/4357/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави по кримінальному провадженню №12026121010000443 стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь, Донецької області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, утриманців не має, офіційно працевлаштованого в Регіональному офісі водних ресурсів у Кіровоградській області на посаді охоронця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягається вперше,

підозрюваного за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.11.2026 року.

ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру в тому, що він незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку залишив зберігати за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 21.08.2026 в період часу з 12:40 год. по 15:19 год. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук зазначеного домоволодіння, під час якого у спальній кімнаті виявлено та вилучено 1 (один) полімерний зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини блідо-рожевого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-26/10957-НЗПРАП від 22.08.2026, містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 1,5668 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в рамках кримінального провадження існує необхідність продовження тримання підозрюваного під вартою в межах існуючого строку досудового розслідування, в зв`язку з чим постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури від 15.10.2026 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 22.11.2026 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу.

21.08.2026 року о 16:00 год. ОСОБА_5 , на підставі ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

22.08.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні незаконного придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24.08.2026 року слідчим суддею Фортечного районного суду міста Кропивницького до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 16:00 год. 19.10.2026 року. Одночасно з цим ОСОБА_5 визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 133 120 грн.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

27 серпня 2026 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 133 120 грн.

15.10.2026 року керівником Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 22.11.2026 року.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 24.08.2026 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 22.11.2026 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 19.10.2026 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24.08.2026 року, починаючи з 19.10.2026 року до 22.11.2026 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, за виключенням проведення за їх участі слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1