Постанова № 140667911, 16.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.09.2026

Єдиний унікальний номер 389/3328/26

провадження №3/389/585/26

Постанова

іменем України

16 вересня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01.08.2026 о 23:10 по АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії ВАД №487727 від 27.08.2026, з яким остання ознайомлена, права їй роз`яснено.

Крім того, ОСОБА_1 01.08.2026 о 23:10 по АДРЕСА_1 , будучи матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії ВАД №487728 від 27.08.2026, з яким остання ознайомлена, права їй роз`яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, просила суворо не карати.

Оскільки, відповідно до ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.184 КУпАП, необхідно об`єднати в одне провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Вказаний перелік обов`язків є вичерпним.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: рапортом працівника поліції про реєстрацію ЄО за №10065 від 01.08.2026; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №487727 та №487728 від 27.08.2026.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, доведеною.

При накладенні стягнення, відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також наявність обставин, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді попередження та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з останньої судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 184, 221, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановив:

Об`єднати адміністративні справи провадження №3/389/585/26, ЄУН 389/3328/26 та провадження №3/389/586/26, ЄУН 389/3329/26 в одне провадження та присвоїти номер ЄУН 389/3328/26, провадження №3/389/585/26.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик