Постанова № 140667863, 16.10.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1851/26

Номер провадження 3/383/642/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 року о 19 год. 36 хв. в м. Бобринець по вул. Вознесенська, 55, в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала товар, а саме крем для обличчя Elen у кількості 1 штуки, вартістю 84 грн., а саме перебуваючи в зоні каси самообслуговування приклала до сканера штрихкоди від двох товарів одночасно зчитавши штрихкод лише одного товару, який оплатила, після чого неоплачений товар сховала до пакету не розрахувавшись за нього, чим завдала магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім цього, 01.09.2026 року о 18 год. 21 хв. в м. Бобринець по вул. Вознесенська, 55, в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала товар, а саме вода запашна для тіла, вартістю 199 грн., спрей для волосся вартістю 109 грн., серветки вологі вартістю 19 грн., зошит шкільний вартістю 22 грн. у кількості по одній штука, а саме перебуваючи в зоні каси самообслуговування приклала до сканера штрихкоди від двох товарів одночасно зчитавши штрихкод лише одного товару, який оплатила, після чого неоплачений товар сховала до пакету не розрахувавшись за нього, чим завдала магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім цього, 10.09.2026 року о 17 год. 09 хв. в м. Бобринець по вул. Вознесенська, 55, в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала товар, а саме вода запашна для тіла, вартістю 199 грн., фарби гуашеві вартістю 84 грн. у кількості по одній штука, а саме перебуваючи в зоні каси самообслуговування приклала до сканера штрихкоди від двох товарів одночасно зчитавши штрихкод лише одного товару, який оплатила, після чого неоплачений товар сховала до пакету не розрахувавшись за нього, чим завдала магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім цього, 13.09.2026 року о 19 год. 07 хв. в м. Бобринець по вул. Вознесенська, 55, в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала товар, а саме гірлянду декоративну вартістю 59 грн., набір біжутерії вартістю 69 грн., гірлянду декоративну вартістю 109 грн., а саме перебуваючи в зоні каси самообслуговування приклала до сканера штрихкоди від двох товарів одночасно зчитавши штрихкод лише одного товару, який оплатила, після чого неоплачений товар сховала до пакету не розрахувавшись за нього, чим завдала магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/1851/26, провадження №3/383/642/26, №383/1852/26, провадження №3/383/643/26, №383/1853/26, провадження №3/383/644/26 та №383/1854/26, провадження №3/383/645/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/1851/26, провадження №3/383/642/26.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 факт вчинення даних правопорушень і свою вину визнала за обставин, викладених у проколах про адміністративне правопорушення, розкаялась, запевнила, що зробила вірні висновки.

Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позицію своєї доньки ОСОБА_1 щодо визнання своєї вини.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №249067 від 01.10.2026 року, серії ВБА №249068 від 01.10.2026 року, серії ВБА №249069 від 01.10.2026 року, серії ВБА №249070 від 01.10.2026 року та матеріалами, доданими до протоколів.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 51, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/1851/26, провадження №3/383/642/26, №383/1852/26, провадження №3/383/643/26, №383/1853/26, провадження №3/383/644/26 та №383/1854/26, провадження №3/383/645/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/1851/26, провадження №3/383/642/26.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач (за штрафом) - орган, за матеріалами якого прийнято рішення: відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Вознесенська, 56, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40798987. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіровоградській обл./Кіров.обл /21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: №UA378999980313030106000011467; Банк отримувача: Казначейство України; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя В.В. Бондаренко