Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2090/25
Провадження № 6/352/135/26
УХВАЛА
14 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
у с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником у порядку ст. 442 ЦПК України, а саме про заміну стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі №352/2090/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №9735691633 від 22.10.2021.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява про заміну сторони підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Установлено, що згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2026 задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №9735691633 від 22.10.2021 в сумі 61 974,83 грн та судових витрат.
29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №9735691633 від 22.10.2021 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до Реєстру прав вимоги додатку №1 до договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №9735691633 від 22.10.2021 в сумі 61 974,83 грн.
На даний час рішення суду залишається невиконаним.
Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з вимогами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного суд замінює стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 442, 512, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити стягувача: АТ «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443 на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, у виконавчому листі №352/2090/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №9735691633 від 22.10.2021.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 140667848, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2090/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: