Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1853/26
Провадження № 2/347/1291/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Книщука Р.М.,
секретаря Лазорик А.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
предстаника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019р. вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Косівського районного суду від 03.06.2024р. збільшено розмір аліментів до 2500грн. Однак, на сьогоднішній день сума аліментів, які сплачуються на утримання дитини є незначною і не дає позивачці змоги повноцінно утримувати дитину. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс та коштів, що сплачує ОСОБА_4 не вистачає. На даний час дитина є школярем та потребує значно більше коштів на утримання, оскільки потрібно купувати канцтовари, одяг, забезпечувати харчування дитини, оздоровлення та сприяти позашкільному розвитку дитини. Окрім навчання в школі дитина відвідує додаткові заняття, зокрема уроки англійської мови та музичні заняття. Також значні витрати було здійснено на лікування дитини. Батько дитини добровільно не сприяє утриманню сина, зовсім не цікавиться чи вистачає аліментів, які він сплачує на утримання дитини. А тому, просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 7000грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Просить позов задоволити.
Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що відповідач не ухиляється від своїх обов`язків щодо матеріального забезпечення дитини, оскільки сплачує аліменти та бере безпосередню участь у несенні витрат на лікування та медичне обслуговування дитини. 08.09.2025р. на прохання позивачки ним були перераховані грошові кошти в сумі 15000грн. на лікування сина. На даний час він офіційно не працевлаштований та не має постійного та стабільного доходу, однак попри складне матеріальне становище вчасно сплачує присуджену рішенням суду суму аліментів. Також обставини зазначені позивачкою в позовній заяві не підтверджені жодними доказами, а тому просить в позові відмовити.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019р. вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Косівського районного суду від 03.06.2024р. збільшено розмір аліментів до 2500грн.
Згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 18.07.2024р. рішення Косівського районного суду від 03.06.2024р. залишено без змін.
Проте, як встановлено в судовому засіданні, матеріальне становище ОСОБА_3 на даний час змінилося та аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2500грн. щомісячно не вистачає.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 07.08.2026р. вбачається, що ОСОБА_4 не працевлаштований і немає постійного джерела доходу, а тому у більшості випадків змушений проживати за рахунок батька, який є пенсіонером та працює сторожем.
До матеріалів справи долучена платіжна інструкція від 08.09.2025р. про перерахування ОСОБА_4 неповнолітній дитині ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 15000грн. Будь-яких доказів про те, що відповідач ухиляється від сплати присуджених рішенням суду аліментів в сумі 2500грн. в матеріалах справи немає.
Серед іншого суд зауважує, що змінилася економічна ситуація в країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги, разом із тим потреби дитини із віком змінилися та збільшилися в силу її росту та розвитку, змінився прожитковий мінімум для дитини, а обов`язок по утриманню дитини не може бути покладений виключно на матір.
Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі №759/10277/18, зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.
Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.
Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому отримання аліментів в більшому розмірі ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку є безумовним правом дитини, визначеним законом, яке захищається в судовому порядку саме в її інтересах.
У статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум на місяць у розмірі 3512 грн.
Аналізуючи зазначені норми закону суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини.
Однак таке забезпечення є мінімальною гарантією утримання дитини, застосування якої можливе за певних об`єктивних обставин, підтверджених відповідними доказами і інтереси дитини і її право на достатній рівень матеріального забезпечення не можуть бути обмежені рівнем цієї мінімальної гарантії, а аліменти можуть бути стягнені з одного із батьків і в більшому розмірі, зокрема і наближеному до розміру прожиткового мінімуму.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 4000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
А тому, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», то судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в:
Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Баня-Березів Косівського району Івано-Франківської області РНОКПП3461813928 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 4000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути із ОСОБА_4 1331 (одна тисяча триста тридцять одна)грн.20коп судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Р.М. Книщук
Судове рішення № 140667790, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1853/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: