Ухвала суду № 140667564, 05.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/3971/25

Провадження 2/216/2505/26

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни, про заміну позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян С.М., звернулась до суду із заявою, про залучення до участі у справі правонаступника позивача. В обґрунтування клопотання зазначає, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням, а саме: 29.06.2026 було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф відповідно до якого Акціонерне товариство «Таскомбанк» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором №002/22648276-SP від 15 жовтня 2023 року.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договором(ами), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем у даній справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про заміну первісного позивача на його правонаступника.

Керуючись ст.55 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян Світлани Миколаївни, про заміну позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Замінити у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, первісного позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Стартанович