Рішення № 140667354, 15.10.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1067/26

Провадження 2-о/193/44/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащука Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Губи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

02.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, згідно вимог якої просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Однак при реєстрації народження доньки у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області її прізвище помилково зазначено « ОСОБА_3 » по прізвищу батька доньки ОСОБА_4 , з яким вони спільно проживали без реєстрації шлюбу.

Зазначає, що ГУ ПФУ в Кіровоградській області відмовляє їй у призначенні пенсії за віком у зв`язку з незарахуванням до страхового стажу періоду догляду за дитиною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до досягнення нею 3-річного віку оскільки її прізвище як матері дитини зазначене « ОСОБА_3 » і це не відповідає паспортним даним.

Стверджує, що звернулася до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримала відмову у зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин для підтвердження того що вона ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для зарахування до страхового стажу періоду догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення пенсії за віком.

Заяви (клопотання) сторін та процесуальні дії суду у справі.

06.07.2026 за ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

21.09.2026 залучено до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні 12.10.2026 року пояснила, що при реєстрації народження доньки у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області її прізвище помилково зазначено « ОСОБА_3 » по прізвищу батька доньки ОСОБА_4 , з яким вони спільно проживали без реєстрації шлюбу, а тому просить суд встановити факт факт того, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заінтересована особа - Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області у судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення, будь-яких заяв чи клопотань на розгляд суду не направляв.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явилася, надіслала на розгляд суду заяву, згідно якої зазначила, що вона ОСОБА_6 , дівоче прізвище " ОСОБА_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Їй невідомо з яких причин її тато ОСОБА_4 записав у її свідоцтві про народження маму як " ОСОБА_3 ", підтверджує шо вони з мамою ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 та сестрами є сім`єю і вони проживали разом до її одруження .

В зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Фактичні обставини справи встановлені судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 5 ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, не визнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної у позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (Colder v. The United Kingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом».

Згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 07.05.2018 Софіївським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Володимирівка Софіївського району Дніпропетровської області, в особливих відмітках зазначені доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-6)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.08.1985, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №27, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.9),

В той же час, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.03.2026, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №34, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.29)

Відповідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 від 10.01.2009 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, актовий запис №01, прізвище після реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 " (а.с.27).

Згідно відповіді Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 10.06.2026 за №180/31.14-20, зазначено, що підтвердити, що саме ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 немає можливості, запропоновано заявнику звернутись до суду (а.с.8).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При реєстрації народження її сестри у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради народних депутатів Софіївського району Дніпропетровської області її прізвище помилково зазначено « ОСОБА_3 » по прізвищу їхнього батька ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_1 спільно проживала без реєстрації шлюбу. Підтверджує, що ОСОБА_2 є донькою її матері - ОСОБА_1 , а їй доводиться рідною сестрою.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення ОСОБА_1 до суду є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для зарахування до страхового стажу періоду догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення пенсії за віком.

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідка, суд доходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтвердженими поданими доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, бульвар Шевченка, б.7, сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, 53100, код ЄДРПОУ 33371110.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . .

Повний текст рішення складений 15.10.2025.

Суддя Д.А.Кащук