Ухвала суду № 140667183, 12.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7438/26

Провадження № 2/206/3805/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачки Самарським районним судом міста Дніпра направлено запит до Державної міграційної служби України.

Згідно з відповіддю Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 06 жовтня 2026 року № 6.2-18265/6-26, наданою на запит суду від 22 вересня 2026 року у справі № 206/7438/26, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано 11 квітня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною шостою статті 187 ЦПК України передбачено звернення суду до відповідного органу реєстрації для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності. За змістом частини дев`ятої цієї статті, якщо за результатами отриманої інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Отримана відповідь ДМС є офіційним джерелом відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачки. Зазначена в ній адреса у місті Костянтинівці Донецької області не належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Наявність у позові вимоги про стягнення аліментів потребує врахування частини першої статті 28 ЦПК України, яка допускає пред`явлення відповідних позовів також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Водночас саме по собі місцезнаходження органу опіки та піклування, який звертається на захист прав дітей, не є зареєстрованим місцем проживання чи перебування дітей, в інтересах яких заявлено вимоги, та не створює самостійної підстави для визначення підсудності за адресою цього органу.

Місто Костянтинівка Донецької області належить до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Однак у зв`язку з неможливістю здійснення цим судом правосуддя під час воєнного стану його територіальну підсудність змінено.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2024 року № 2994/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області», прийнятим відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з 21 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ цього суду змінено шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра. Отже, за підтвердженою ДМС адресою реєстрації відповідачки належним судом є Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи підтверджене відповіддю ДМС зареєстроване місце проживання відповідачки у місті Костянтинівці Донецької області та чинне рішення про зміну територіальної підсудності справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, суддя доходить висновку про передачу матеріалів цієї цивільної справи на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, ЄДРПОУ 02891368).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук