Ухвала суду № 140665907, 15.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4771/26

Провадження № 2/202/4430/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

представника відповідача - адвоката Мухи С.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (оферти) № 09.04.2023 100001705 від 09.04.2023 року в загальному розмірі 10600,00 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Муха С.С. подав до суду клопотання в якому просив витребувати у Витребувати у Приватного акціонерне товариство «Київстар» (ЄДРОПОУ 21673832, адреса місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тел. +380442090070, E-mail: info@kyivstar.ua) наступну інформацію:

?Вказати чи перевипускав ПрАТ «Київстар» номер телефону НОМЕР_1 після зупинки його обслуговування та, вказати дату коли його було активовано у мережі ПрАТ «Київстар» після перевипуску;

?Надати інформацію маршрутів передачі даних з прив`язкою до базових станцій ПрАТ «Київстар» та їх точного розташування, з відображенням IMEI пристрою мобільного зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 у момент повторної активації у мережі ПрАТ «Київстар» після його перевипуску;

?Надати інформацію маршрутів передачі даних з прив`язкою до базових станцій ПрАТ «Київстар» та їх точного розташування, з відображенням IMEI пристрою мобільного зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 у період часу з 12:50 год. до 13:00 год. 09.04.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказана в клопотанні інформація має значення для розгляду справи (одноразовий ідентифікатор підпису у кредитному договорі направлявся саме на номер НОМЕР_1 , при цьому відповідач за інформацією Державної прикордонної служби України фактично перебувала за межами України), у відповідача є перепони в її отриманні самостійно, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів від Приватного акціонерне товариство «Київстар».

Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мухи С.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерне товариство «Київстар» (ЄДРОПОУ 21673832, адреса місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тел. +380442090070, E-mail: info@kyivstar.ua) наступну інформацію за наявності:

?Вказати чи перевипускав ПрАТ «Київстар» номер телефону НОМЕР_1 після зупинки його обслуговування та, вказати дату коли його було активовано у мережі ПрАТ «Київстар» після перевипуску;

?Надати інформацію маршрутів передачі даних з прив`язкою до базових станцій ПрАТ «Київстар» та їх точного розташування, з відображенням IMEI пристрою мобільного зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 у момент повторної активації у мережі ПрАТ «Київстар» після його перевипуску;

?Надати інформацію маршрутів передачі даних з прив`язкою до базових станцій ПрАТ «Київстар» та їх точного розташування, з відображенням IMEI пристрою мобільного зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 у період часу з 12:50 год. до 13:00 год. 09.04.2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський