Ухвала суду № 14066514, 20.10.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Іменем України

/ про заміну неналежного відповідача /

20.10.2010 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Маркович І. І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Софілканич Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ КБ "Приватбанк" про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.08.2005 р. між нею та Іршавським відділенням ЗРУ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір №МК10G00000011 на отримання кредитних коштів в сумі 300000,00 грн. Згідно п. 1.1. даного договору за користування кредитом передбачена сплата відсотків в розмірі 1,75% /21% на рік/ на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 3.2. передбачено, що у разі порушення позичальником зобовязання по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3, 83% / 45,96% на рік/ на місяць.

З 1 лютого 2009 року з незрозумілих причин одноосібно підвищив відсотки за користування кредитом та визначив ставку 1,94% на місць та збільшив відсотки за користування кредитом у разі прострочення з 3,83% на 5,72%. Вважає , що банк порушив вимоги п.2.3.1 пункту 2.3. розділу 2 кредитного договору, згідно якого у разі збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом банк повинен надіслати позичальнику письмове повідомлення про зміну процентної ставки за 20 днів до вступу в чинність зміненої процентної ставки. Повідомлення про зміну процентної ставки вона не отримувала. Просить зобовязати Іршавське відділення ЗРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» припинити нарахування відсотків за користування кредитом за підвищеними ставками та проводити нарахування відсотків за користування кредитом за ставками 1, 75 на місяць /21% на рік/ та 3, 83 % на місяць /45,96 %/ на рік.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила, що оскільки Іршавське відділення ЗРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» не є юридичною особою просить змінити неналежного відповідача на належного Публічне акціонерне товариство комерційного Банку «Приватбанк».

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача на належного, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має право відповідати за позовом.

У даному випадку належним відповідачем повинно бути притягнуто Публічне акціонерне товариство комерційного Банку «Приватбанк», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 і провести заміну неналежно відповідача.

Замінити первісного відповідача Іршавське відділення ЗРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» у справі за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ КБ «Приватанк» про припинення дії, яка порушує право та відновлен6я становища , яке існувало до порушення, належним відповідачем Публічне акціонерне товариство комерційного Банку «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Маркович