Ухвала суду № 140664505, 15.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12658/26

(2/199/8316/26)

УХВАЛА

про витребування доказів

15.10.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра особі судді Спаї В.В., розглянувши клопотання прокурора - першого заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Юрія Столяренка про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням прокурора, останній просить суд витребувати докази для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи з метою захисту інтересів дитини, які прокурор не може надати самостійно, оскільки позбавлення батьківських прав це крайній захід, то у даному випадку необхідно критично оцінювати чи відповідає такий захід найкращим інтересам дитини. Прокурор у поданому суду клопотанні просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 00034039) та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43315529) наступні письмові докази та інформацію щодо:

-інформацію про перетинання громадянкою ОСОБА_2 державного кордону України за період з 2022 року по теперішній час (із зазначенням напрямку перетинання кордону та державу, до якої вона виїхала, якщо такі відомості наявні в інформаційних системах);

-інформацію чи відкривалося виконавче провадження за виконавчим листом/наказом Чечеловського районного суду міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується зі слушністю доводів прокурора щодо наявності підстав для витребування доказів: витребувані ним докази дозволять підтвердити чи спростувати заявлені вимоги та мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, зокрема, факт ухилення відповідача від виконання батьківського обов`язку в частині матеріального забезпечення дитини та з`ясувати країну місця знаходження відповідача, враховуючи воєнний стан у країні та неприбуття відповідача до суду за судовим викликом, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - першого заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Юрія Столяренка про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 00034039) інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) державного кордону України у період з 2022 р. по теперішній час (із зазначенням напрямку перетинання кордону та державу, до якої вона виїхала, якщо такі відомості наявні в інформаційних системах).

Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43315529) наступні письмові докази та інформацію щодо:

-інформацію чи відкривалося виконавче провадження за виконавчим листом/наказом Чечеловського районного суду міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 15.10.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї