Ухвала суду № 140664138, 16.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5108/26

Провадження № 2/712/3466/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Каплі А.С.

За участі представника позивача адвоката Джирми А.В.

За участі представника відповідача адвоката Лінника М.С.

За участі предщставника співвідповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси на підготовчому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про поділ в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2026 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду від 24.09.2026 року до участі у справі залучено співвідповідача Черкаську міську раду.

У судове засідання з`явилися представник позивача та представники відповідачів.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про виключення із числа відповідачів ОСОБА_4 постільки просять розглянути позов лише в частині визнання права власності в порядку спадкування в іншій частині позовні вимоги просила залишити без розгляду.

Учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання позивача.

За правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає залишити позовні вимоги позивача в частині виділу частки із спільного домоволодіння без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 197, ч. 1 п. 3 ст. 200, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виключити із кола відповідачів ОСОБА_4 .

Залишити без розгляду позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки із спільного домоволодіння.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду на 30.11.2026 на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: