Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/2162/26
Провадження № 2/565/1246/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вараської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
28 вересня 2026 року на виконання ухвали суду Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15 жовтня 2026 року представник позивача адвокат Крестинська Л.А. подала до суду заяву про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви зазначено, що у відповідності до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З поданої Департаментом інформації не вбачається період проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою, разом з тим не виключається, що такий період може бути не менш як п`ять років, таким чином, рішення у справі може вплинути на його права як спадкоємця за законом четвертої черги, оскільки надання додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємцеві за заповітом автоматично усуне спадкоємців за законом. З урахуванням зазначеного представник позивача вважає, що ОСОБА_3 слід залучити у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , зважаючи, що ухвалене рішення за наслідками розгляду даної справи може вплинути на його права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача
Суд, враховуючи приписи п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, вважає за можливе відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 53, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 05 листопада 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34403, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 02 листопада 2026 року.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, з урахуванням вимог ст.181 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.
Суддя Г.В. Бренчук
Судове рішення № 140663654, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/2162/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: