Рішення № 140663122, 14.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.10.2026Справа № 644/3747/26Провадження № 2/554/3915/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги у розмірі 47435,23 грн, з них за період з 01.04.2019 по 31.01.2026 у розмірі 21597,96 грн за надання послуг з централізованого водопостачання; за період з 01.12.2012 по 31.01.2026 у розмірі 23134,35 грн за надання послуг з централізованого водовідведення; за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у сумі 1303,72 грн за абонентське обслуговування; за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у сумі 731,28 грн; за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 в сумі 667,92 грн за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення; судових витрат у вигляді судового збору у сумі 2662,40 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачам надавалися послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення в квартиру АДРЕСА_1 , однак свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому просив позов задовольнити.

Представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про стягнення з відповідачів поштових витрат на підготовку справи до розгляду в сумі 240,00 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 09.04.2026 справу за підсудністю передано до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 20.07.2026.

20.07.2026 розгляд справи відкладено на 14.10.2026 у зв`язку з неналежним повідомленням відповідачів.

Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» Сонько Н.І. надіслала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зокрема, надіслані за місцем реєстрації відповідачів рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з повідомленням про розгляд справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були вручені, а поштові відправлення повернуті з відміткою «адресат відсутній». Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про розгляд судом цивільної справи, учасником якої вони є.

Право надати відзив на позовну заяву відповідач не реалізував та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Згідно статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ураховуючи викладене та те, що представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що взаємовідносини між КП «Харківські теплові мережі» та споживачами по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 630 від 21.07.2005.

Відповідно до п.18 зазначених Правил споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.6 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Також, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Підприємство КП «Харківські теплові мережі» надавало послуги з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Споживачі свої зобов`язання по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення, належним чином не виконували, тому за період з 01.04.2019 по 31.01.2026 за ними утворилася заборгованість в сумі 47435,23 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування внутрішньо-будинкових систем холодного водопостачання, водовідведення, взяті на себе зобов`язання по їх оплаті не виконують, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Витрати позивача на відправку позовних заяв відповідачам підтверджуються копією Списку № 3617 згрупованих відправлень Укрпошта та фіскальним чеком АТ «Укрпошта» № 302 від 31.03.2026 про оплату 240,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує в рівних частках з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі у сумі 2662,40 грн, а саме по 1331,1 грн з кожного, а також поштових витрат позивача на підготовку справи до розгляду в сумі 240,00 грн, по 120 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 229, 247, 263-265, 268, 289, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення, а також абонентського обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення, а саме: за період з 01.04.2019 по 31.01.2026 у розмірі 21597,96 грн за надання послуг з централізованого водопостачання;

за період з 01.12.2012 по 31.01.2026 у розмірі 23134,35 грн за надання послуг з централізованого водовідведення;

за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у сумі 1303,72 грн за абонентське обслуговування;

за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у сумі 731,28 грн за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання;

за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 в сумі 667,92 грн за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення, а разом стягнути 47435,23 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2662,40 грн, а саме по 1331,1 грн з кожного, а також поштові витрати позивача на підготовку справи до розгляду в сумі 240,00 грн, по 120 грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місце знаходження 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11, код ЄДРПОУ 31557119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя І.М. Михайлова