Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________
Справа №: 528/67/24Провадження № 2-о/528/30/26
У Х В А Л А
16.10.2026м. Гребінка
16 жовтня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.09.2026 року у цивільній справі за клопотанням заявника (опікуна) ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про продовження строку дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 у справі №528/67/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 у справі №528/67/24 про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.
Ухвалою суду від 16.09.2026 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з викликом заявника та заінтересованих осіб. Також з урахуванням вимог ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручено регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді даного клопотання.
Судом установлено, що у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме невірно вказано назву установи якій доручено призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області» замість вірного: «Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити за ініціативою суду описку в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.09.2026 року, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, м. Харків, Майдан Свободи(Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило), email: office.kharkiv@legalaid.kh.ua) призначити адвоката ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді клопотання заявника (опікуна) ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про продовження строку дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.09.2024 у справі №528/67/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.
Вказана ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.09.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяМ. О. Вітківський
Судове рішення № 140662700, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/67/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: