Ухвала суду № 140662446, 14.10.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/962/26

Провадження №2/377/754/26

14 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 03.10.2014, статті № 7, 9, 13 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», пунктів 8, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, пунктів 14, 37 ,39 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ віл 05.07.2019 № 690, статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01 березня 2026 року в розмірі 35 175,81 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 328 гривень.

Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача витребувано із Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18 вересня 2026 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01 жовтня 2026 року на підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2026 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14 жовтня 2026 року на пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

09 жовтня 2026 року, 14 жовтня 2026 року до суду від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання ухвали судді від 18.09.2026, 01.10.2026 надійшла інформація № 15-08/2094, № 15-08/2217 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2021 року по березень 2026 року, що підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

13 жовтня 2026 року до суду від директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що з листа Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, який надійшов на виконання ухвали судді від 18.09.2026, вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 , окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще зареєстрована повнолітня особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.09.2002 по теперішній час, який в розумінні частини третьої 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою.

13 жовтня 2026 року до суду директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. надійшла заява про зменшення позовних вимог та зміну предмета позову, в якій він, посилаючись на частину третю статті 49 ЦПК України, просить: прийняти заяву до розгляду; стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 січня 2021 року по 01 липня 2024 року в розмірі 8 199,51 гривень; стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 січня 2021 року по 01 березня 2026 року в розмірі 17 368,76 гривень; стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 328 гривень пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Вказана заява підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статті 49 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином в електронний кабінет, до суду подано клопотання директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К., в якому він просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якій адресовано судову повістку разом з іншими документами, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З інформаційної довідки, виданої Комунальним підприємством «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, видно, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 були встановлені індивідуальні засоби розподільчого вузла обліку води (лічильники). Показники лічильників регулярно не передавались, тому нарахування за користування холодною та гарячою водою проводились не кожного місяця (за тарифами місяця споживання). З 01.11.2021 нарахування споживання холодного водопостачання та водовідведення проводилося згідно з діючими нормативами споживання (нормами) з розрахунку на кількість зареєстрованих осіб (на дві особи). Крім цього, повірка встановлених лічильників закінчилася 12.02.2020.

Відповідно до інформації № 15-08/2094 від 28.09.2026, № 15-08/2217 від 09.10.2023, які надійшли на адресу суду 09 жовтня 2026 року та 14 жовтня 2026 року на виконання ухвал суду від 18 вересня 2026 року, 01 жовтня 2026 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2021 року по березень 2026 року були зареєстровані наступні повнолітні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.06.2007 по 02.07.2024; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.09.2002 по теперішній час.

За змістом частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Як вбачається з частини першої статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Частиною першою статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.09.2002 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та в розумінні частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII, статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, то суд погоджується із доводами позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

За правилом пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 51, 198 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , як співвідповідача у справі.

Приєднати до матеріалів справи: інформацію № 15-08/2094 від 28.09.2026, № 15-08/2217 від 09.10.2026 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2021 року по березень 2026 року, які надійшли до суду 09 жовтня 2026 року та 14 жовтня 2026 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання ухвал суду від 18.09.2026, від 01.10.2026; заяву директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. про зменшення позовних вимог та зміну предмета позову від 13.10.2026, яка надійшла на адресу суду 13.10.2026.

Відкласти підготовче засідання на 09 листопада 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачеві ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач ОСОБА_2 має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач ОСОБА_2 - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 жовтня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька