Ухвала суду № 140662111, 15.10.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/641/26

провадження № 6/362/395/26

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

15.10.2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу за невиконання ухвали про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, й

установив:

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказану вимогу процесуального закону заявник не виконав.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

За наведених обставин заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд

постановив:

повернути заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Попович