Постанова № 140661731, 16.10.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/977/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені статею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2026 року близько 16 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці поруч будинку АДРЕСА_1 , вчинила дібне хуліганство, а саме ображала словами нецензурної лайки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

16 вересня 2026 року о 19 годині 23 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , в SMS повідомлені висловлювалася на адресу ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

24 вересня 2026 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , в SMS повідомлені висловлювалася на адресу ОСОБА_3 словами нецензурної лайки та погрозами, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП також підтверджується рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_3 , та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст.173, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 7 (семи ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 гривень (отримувач коштів- ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100,код ЄДРПОУ :37976485, Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів -ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, а Казначейство України (ЕАП),р/р UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка