Ухвала суду № 140661708, 16.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1198/26

Категорія 4

2-с/295/133/26

УХВАЛА

Про повернення заяви

16.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ-ЖИТОМИР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 09.10.2026 про стягнення з нього на користь ТОВ «Керуюча компанія «ДОМКОМ-ЖИТОМИР» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 2325, 43 грн, що утворилась за період з 01.01.2023 по 31.01.2026 та судового збору в розмірі 332, 80 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що не визнає нарахування за лютий 2026 року, оскільки вважає, що після припинення договірних відносин ТОВ «КК «Домком Житомир» не мало правових підстав нараховувати йому плату за послуги з управління та утримання будинку за цей період, а тому існує спір щодо наявності та обґрунтованості заявленої стягувачем заборгованості.

Дослідивши заяву, суддею встановлено наступне.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання передбачені ст. 170 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 170 ЦПК України заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за заяву про скасування судового наказу розмір судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332, 80 грн).

Разом з тим, заявником не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі та не надано доказів про те, що заявника звільнено від сплати судового збору.

Крім цього, згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до заяви копії документів не завірені належним чином, оскільки не містять зазначених вимог до засвідчення копії документа.

При цьому, заявник як по суті заяви, так і в її прохальній частині, просить скасувати судовий наказ, за яким він є боржником, що виданий судом 09.10.2026.

Однак, 09.10.2026 Богунським районним судом м. Житомира не видавався судовий наказ щодо ОСОБА_1 .

Такий наказ було видано 16.02.2026.

Більше того, в долученій до заяви постанові приватного виконавця про арешт коштів боржника від 09.10.2026 також невірно зазначено дату видачі судового наказу №295/1198/26 04.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ №295/1198/26 видано судом 16.02.2026, заявник звернувся до суду із заявою про його скасування 14.10.2026, тобто майже через 8 місяців після видачі наказу.

При цьому, матеріали справи не містять інформації про день вручення заявнику копії судового наказу та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд повертає без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у зв`язку з її неналежним оформленням.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.10.2026.

Суддя Л.М. Чішман