Рішення № 140661508, 16.10.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3673/26

2/154/2010/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О. О. ,

за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Закревський І.В. звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_4 заповіту щодо належного йому майна не склав, у зв`язку з чим спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Вказує, що він є сином померлого та відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до спадкоємців першої черги за законом. Позивач стверджує, що на час відкриття спадщини постійно проживав разом із батьком, здійснював за ним догляд, а після його смерті організував та здійснив його поховання, а тому відповідно до вимог закону вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_3 . Разом з тим, як зазначає позивач, остання у встановленому законом порядку відмовилася від спадщини після смерті батька та на спадкове майно не претендує.

Позивач зазначає, що після смерті батька у нього виникла необхідність оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно. З цією метою він звернувся до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

У зв`язку з неможливістю оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.09.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2026 року, залучено до участі у цивільній справі, як співвідповідача, Устилузьку міську раду.

Ухвалою суду від 13.10.2026 року підготовче судове засідання у справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , документи про підтвердження повноважень якого міситься у матеріалах справи, у судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про можливість слухання справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, згідно якої не заперечила щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просила суд розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача Устилузької міської ради- Касьян Л. у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності представника Устилузької міської ради за наявними матеріалами справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.10.2013 року виконкомом Зорянської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 номер об`єкта погосподарського обліку 0700551 за 2024-2026 рр. Устилузької міської ради, Володимирського району, Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . Рік будівництва 1960.

Відповідно до довідки за № 234/04-04 від 01.05.2026 року, виданої Устилузькою міською радою Володимирського району Волинської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , (актовий запис про смерть № 10 від 10.10.2013 року). На день смерті ОСОБА_4 проживав зі своїм сином ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Від імені ОСОБА_4 заповіт виконкомом Зорянської сільської ради та Устилузької міської ради не посвідчувався.

Відповідно до довідки за №3217/01-04 від 26.05.2026 року, Комунальне підприємство «Волиньпроект» повідомляє, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

02 червня 2026 року на замовлення ОСОБА_1 у КП «Волиньпроект» було виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером у Реєстрі будівельної діяльності : TI01:0821-7859-5153-7143.

Згідно висновку оцінювача ФОП ОСОБА_5 , ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 55136,00 грн.

30 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. за № 414/01-16 від 30.04.2026 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України).

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.07.1960 року, стверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Як вбачається з листа завідувача Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.І. № 820/01-16 від 04.09.2026 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 78/2014.

Спадкова справа заведена на підставі заяв: ОСОБА_6 - дружини померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 -сина померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_3 -доньки померлого ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України від 17.07.1997 року, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності (права власності) інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, яке позивач має право успадкувати за законом та наявні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законних вимогах та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: Закревський Ігор Васильович (діє на підставі ордера серії АС №1176461, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Устилузька міська рада, юридична адреса: Волинська область, Володимирський район, м. Устилуг, вул. Володимирська, 40, код ЄДРПОУ 04051388.

Суддя: Олександр МУШКЕТ