Рішення № 140661188, 16.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18922/26

Провадження № 2-о/686/449/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Порозової І.Ю.,

присяжних: Авсієвич А.В., Бондара В.М.,

за участі секретаря Кшановської Є.З.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

24 червня 2026 року заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що його батько страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на консультативному обліку в КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», являється інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2024 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним та заявника призначено його опікуном. Строк дії вказаного рішення закінчився, тому заявник просить продовжити його.

Ухвалою суду від 09.07.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 14.09.2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Представник ОСОБА_2 адвокат Свірневська Н.В. клопоче про задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно страждає на органічний розлад особистості складного ґенезу (судинного, цукровий діабет) з вираженими змінами. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Вереміївка Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно змісту висновку судово-психіатричної експертизи № 584 від 14.08.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки суд приймає рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним, також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся та матеріали справи містять копії письмових доказів, які підтверджують можливість ОСОБА_1 продовжувати здійснювати опікунські обов`язки відносно батька.

Відповідно ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця села Вереміївка Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10386 грн. (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу «оплата за проведення судової-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа №686/18922/26, експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз»).

Копію рішення направити Виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положенняст. 300 ЦПК України, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Головуючий суддя І.Ю. Порозова

Присяжні: А.В.Авсієвич

В.М.Бондар