Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/26330/26
Провадження № 2/686/12668/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Державної казначейської служби України, від імені якого діє керівник Слюз Тетяна Ярославівна, про стягнення з держави Україна інфляційних втрат за прострочене зобов`язання, -
встановив:
31.08.2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Державної казначейської служби України, від імені якого діє керівник Слюз Тетяна Ярославівна, про стягнення з держави Україна інфляційних втрат за прострочене зобов`язання.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2026 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали минули, оскільки позивач отримав копію вказаної вище ухвали 28.09.2026 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення.
Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Державної казначейської служби України, від імені якого діє керівник Слюз Тетяна Ярославівна, про стягнення з держави Україна інфляційних втрат за прострочене зобов`язання, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Державної казначейської служби України, від імені якого діє керівник Слюз Тетяна Ярославівна, про стягнення з держави Україна інфляційних втрат за прострочене зобов`язання вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин
Судове рішення № 140661164, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/26330/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: