Ухвала суду № 140661136, 16.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24179/26

Провадження № 1-кс/686/10165/26

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026243500000069 від 05.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

14.10.2026 року слідчий СВ ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та фактичного володільця.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2026 близько 21.02 год невідома особа чоловічої статі з метою умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, кинула палаючу пляшку із займистою речовиною на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , в результаті чого відбулося загорання розташований на подвір`ї даного господарства цивільного автомобіля «ЗАЗ SENS» д.н.з. « НОМЕР_2 », та подальше термальне пошкодження його вогнем.

Внаслідок термічного пошкодження вогнем автомобіля «ЗАЗ SENS» д.н.з. « НОМЕР_2 » його ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду, сума якої встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.08.2026 близько 20год 01 хв за адресою: АЗС-магазин та АЗГП № 501, АДРЕСА_4 , було здійснено платіж на суму239 грн 70 коп, за яку придбано 3 л бензину маркиA95. Розрахунок був здійснений картою: № 4443533779882072.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації, щодо встановлення власника банківської карти, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою ідентифікації особи/осіб, яка/які могли безпосередньо скоїти кримінальне правопорушення, бути причетними до його вчинення тим чи іншим способом, а також інформації про кінцевого отримувача грошових коштів виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання даної інформації в Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 ), надати щодо карткового рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з03.08.2026 по 06.08.2026,із розшифруванням контрагентів, призначення платежів та зазначенням IP - адрес входу до мобільного банкінгу, а також відомості про власника банківської картки, що дасть змогу ідентифікувати особу та місце перебування у момент вчинення злочину.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів за картковим рахунком № НОМЕР_3 , імітованим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 03.08.2026 по 06.08.2026, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, яка вчинила його, що іншим способом встановити неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_3 , імітованим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з03.08.2026 по 06.08.2026, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання даної інформації в Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Хмельницький ( АДРЕСА_2 ).

У вказаних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням (шляхом демонстрації під час допитів, тощо).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчого доведено наявність достатніх підстав уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » такі речі та документи відповідно самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення та її місцезнаходження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №12026243500000069 від 05.08.2026 року, а саме:слідчому СВ ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та іншим членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій матеріалів, в яких міститься інформація, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Хмельницький ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- рух коштів в період часу від 03.08.2026 по 06.08.2026 по картковому рахунку № НОМЕР_3 , для встановлення особи, яка ймовірно може бути причетна до кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

- коли та кому видавався картковий рахунок № НОМЕР_3 , імітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати повні анкетні дані власника карти, адресу реєстрації та місця проживання, надати фотознімок особи, яким належать дані картки, якими номерами операторів мобільного зв`язку користуються власники даних банківських карток;

- звідки та у яких сумах, дата та місце розрахунку грошових коштів з вказаного карткового рахунку № НОМЕР_3 ,імітованого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення та зняття грошових коштів із даного рахунку у період часу з 03.08.2026 по 06.08.2026 (у разі розрахунку грошовими коштами надати точні дані про номер та місця рохрахунку, відеозапис з камер відеоспостережень на момент зняття коштів, з метою ідентифікації осіб;

Ухвала діє по 13 грудня 2026 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя