Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2288/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2026 м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/2288/25 (провадження № 6/677/74/26),
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
стягувач акціонерне товариство «Хмельницькобленерго»,
заінтересована особа - Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
вимоги заяви відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2026 заяву ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення, подану в електронній формі через систему «Електронний суд» його предстаником адвокатом Шевчуком В.В., залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Цією ж ухвалою, заявнику надано строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, та рекомендовано надати до суду нову редакцію заяви з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення заінтересованим особам.
Вказану ухвалу суду в електронному вигляді було надіслано представнику заявника Шевчуку В.В., та доставлено до його електронного кабінету 29.09.2026 о 18:44:49 год, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документу.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України, копія ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2026 у даній справі вручена заявнику 30.09.2026.
Таким чином, строк на усунення недоліків заяви по 13.10.2026.
Станом на 16.10.2026 недоліки, про які зазначалось в ухвалі суду від 28.09.2026 заявником не усунені - заява про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення у відповідність до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не приведена.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення вважати неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 140661050, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/2288/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: