Ухвала суду № 140660999, 16.10.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 688/2531/26

Провадження № 2/675/1024/2026

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.09.2026 по справі №688/2531/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (по тексту рішення ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (по тексту рішення ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за договором №29927-11/2024 від 14.11.2024 в сумі 28350,00 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 10500,00 грн; заборгованість за процентами 12600,00 грн, заборгованість за штрафом 5250,00 грн; а також стягнення 2662,40 грн сплаченого судового збору та 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Під час виконання заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.09.2026 було встановлено наявність описки в зазначенні РНОКПП відповідача.

На думку суду є доцільність виправлення такої описки для належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників питання про виправлення допущеної в рішенні описки, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частина друга вказаної статті ЦПК України вказує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.09.2026 по справі №688/2531/26 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №29927-11/2024 від 14.11.2024 в сумі 23100,00 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Також даним заочним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2169,32 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4888,80 грн.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку в зазначенні РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Вказана описка є суто технічною та підлягає виправленню, оскільки вона не змінює зміст та суть заочного рішення суду та в цілому відображає як описову, так і мотивувальну частину ухваленого рішення.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.09.2026 по справі №688/2531/26, вказавши правильно зазначення РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 16.10.2026.

Суддя Олександр Король