Ухвала суду № 140660965, 16.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2283/26

Провадження № 2/674/1693/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу (ціна позову 2219,50 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені.

Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона сформована та подана в системі "Електронний суд". Згідно з позовною заявою електронного кабінету відповідач не має.

У позовній заяві позивачем вказано місцем проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Водночас у мотивувальній частині позовної заяви та в доданих до неї документах об`єктом, за адресою якого надається послуга з розподілу природного газу, зазначено житловий будинок АДРЕСА_2 .

У якості доказів направлення позовної заяви відповідачу позивачем долучено до позову копії опису вкладення до листа, накладної та фіскального чека АТ "Укрпошта" від 13.10.2026 (відправлення № R290190065837), з яких вбачається, що копії поданих до суду документів направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Із відповіді № 3457735 від 15.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої за запитом судді на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 30.12.1999 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, з доданої позивачем до позовної заяви копії ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.08.2026 у справі № 674/1813/26 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу саме з тих підстав, що за адресою в с. Шатава боржник не зареєстрований.

Таким чином, позивачем надані неналежні докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач додав до позовної заяви копії письмових доказів, зокрема довідки про фінансовий стан споживача, розрахунку суми заборгованості, листа АТ "Хмельницькгаз", вимоги про сплату заборгованості, однак не зазначив, у кого знаходяться оригінали цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, а також заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ