Ухвала суду № 140660961, 16.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
674/2172/26
Номер документу
140660961
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/2172/26

Провадження № 2/674/1631/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 24096,18 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5590496 від 05.06.2025 у розмірі 24096,18 грн, право вимоги за яким набув на підставі договору факторингу № 01-30/04/2026 від 30.04.2026, укладеного з ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА".

Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона сформована та подана у системі "Електронний суд" представником позивача. У позовній заяві зазначено, що електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" відповідач не має. Зазначена в позовній заяві адреса відповідача відповідає відомостям, наданим на запит суду відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України Новодунаєвецькою селищною радою (лист від 14.10.2026), згідно з якими ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У якості доказів направлення позовної заяви відповідачу позивачем долучено до позову список згрупованих відправлень АТ "Укрпошта" "ЛІНЕУРА 30.04.2026-Ф1" та опис вкладення до цінного листа від 23.09.2026, з яких вбачається, що на вказану адресу відповідачу надіслано тридцять сім найменувань документів загальним обсягом 146 сторінок.

Водночас опис вкладення не містить самої позовної заяви. У ньому перелічено лише документи, що додаються до позовної заяви, причому кредитний договір зазначено двічі (позиції 6 і 37). Інших доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви матеріали не містять.

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви, як того вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 до електронного кабінету останнього або у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви.

Керуючись ст. 43, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140660961 ?

Документ № 140660961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140660961 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140660961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140660961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140660961, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140660961, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140660961 відноситься до справи № 674/2172/26

Це рішення відноситься до справи № 674/2172/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140660960
Наступний документ : 140660962