Ухвала суду № 140660918, 16.10.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/350/26

Провадження № 2/669/319/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді: Бараболі Н.С.,

з участю секретаря: Хитрун А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орендарчук В.О.

представника відповідача АТ «Державний ощадний банк» - Поперецького О.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

21 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у загальному порядку.

02.09.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орендарчук В.О. подала до суду письмове клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 . У клопотанні представник позивача вказала, що ОСОБА_1 заподіяно матеріальної шкоди внаслідок неправомірних дій службової особи АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 , у зв`язку із чим її необхідно залучити до участі у справі як третю особу.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орендарчук В.О. клопотання підтримала.

Представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Поперецький О.В. проти задоволення клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Частиною третьої статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є службовою особою АТ «Ощадбанк» з вини якої ОСОБА_1 заподіяно матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 на 10 годину 30 хвилин 26 листопада 2026 року у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області .

Копію даної ухвали, позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів направити третій особі ОСОБА_2 за місцем відбування покарання - Державна установа «ЗБАРАЗЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№63)».

Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ