Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3262/26
6/308/640/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Суть заяви.
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі у справі №308/3262/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Заяву мотивовано тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2026 у справі № 308/3262/26 позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023 - задоволено.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли права грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором у розмірі 54 557,84 грн.
Заявник зазначає, що внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора у відповідному зобов`язанні, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права первісного кредитора, у зв`язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому листі.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив провести розгляд справи без його участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка учасників справи відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Процесуальні дії по справі.
14.09.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2026 у справі № 308/3262/26 позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023 - задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023 у розмірі 54 557,84 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 34 210,33 грн; заборгованості за процентами (в т. ч. прострочена) 20 347,51 грн., а також 2 662,40 грн судового збору. Рішення суду набрало законної сили.
На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист у справі №308/3262/26, стягувачем у якому зазначено АТ «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф.
Згідно з умовами вказаного договору АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі право грошової вимоги за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023, укладеним з ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права кредитора у відповідному матеріальному правовідношенні.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, та закон, яким керувався суд.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що за Договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .
Надані заявником договір факторингу, акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги та витяг з Реєстру прав вимоги у своїй сукупності підтверджують факт переходу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги за вказаним кредитним договором.
Доказів недійсності зазначеного правочину, його розірвання чи припинення правовідносин між первісним та новим кредитором суду не надано.
Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» у відповідному матеріальному правовідношенні, а тому наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому листі у справі № 308/3262/26.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 308/3262/26 задовольнити.
Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2) у виконавчому листі у справі №308/3262/26, виданому Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №002/18939246-CK_SB від 13.02.2023.
Ухвала є підставою для внесення відповідних змін до виконавчого документа.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014.
Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя О.В. ГОЛЯНА
Судове рішення № 140659663, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3262/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: