Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/15266/26
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись із матеріалами заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення приватного житлового будинку,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2026 засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яка зареєстрована канцелярією суду 14.10.2026, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення приватного житлового будинку, в сумі 100 000 доларів США, що в еквіваленті становить 4 500 000,00 грн.
Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: накласти арешт на все майно, яке належить ОСОБА_2 .
Ознайомившись із матеріалами заяви про забезпечення позову, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Суддя встановив, що заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 подано без додержання вимог частини першої статті 151 ЦПК України, а також до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає частина шоста статті 151 ЦПК України.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.149-150,153,260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення приватного житлового будинку - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.ГОЛЯНА
Судове рішення № 140659658, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15266/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: