Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 741/529/26
Номер провадження 2/741/808/26
УХВАЛА
іменем України
14 жовтня 2026 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Богдан Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду від 09 жовтня 2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
09 жовтня 2026 року Носівським районним судом Чернігівської області було постановлено заочне рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 539299-КС-002 про надання кредиту від 17.06.2025 у розмірі 22327 (двадцять дві тисячі триста двадцять сім) грн, яка складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту 17443,02 грн, суми прострочених платежів по процентах 4884,04 грн.
14 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Козачок М.О. про виправлення описки в судовому рішенні, у якій представник позивача просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду, вказавши в резолютивній частині рішення правильний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача, а саме вказати замість 22327 грн правильний розмір заборгованості 22327,06 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд установив, що при підготовці тексту рішення у вищевказаній справі допущено описку у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме замість правильної суми 22327,06 грн помилково зазначено 22327 грн.
Із матеріалів справи, описової та мотивувальної частин рішення суду вбачається, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором № 539299-КС-002 про надання кредиту від 17.06.2025 у розмірі 22327,06 грн. Допущена описка в зазначенні суми заборгованості позивача є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самого рішення, суд уважає, що її необхідно виправити.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2026 року в цивільній справі № 741/529/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, указавши правильний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: указати замість «22327 (двадцять дві тисячі триста двадцять сім) грн» правильний розмір заборгованості «22327 (двадцять дві тисячі триста двадцять сім) грн 06 коп.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду у справі № 741/529/26.
Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2026 року.
Суддя Анатолій КРУПИНА
Судове рішення № 140659156, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/529/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: