Рішення № 140658797, 14.10.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа 729/985/26

2/729/906/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Роєнко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційно-телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», у межах яких реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки діють як єдине ціле, було укладено кредитний договір №1392-6876.

Згідно з умовами кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 2 400,00 грн, строком на 365 днів, із базовим періодом 10 днів, комісією за видачу кредиту у розмірі 15,00 % від суми кредиту, промо-ставкою 0,87 % на день протягом перших 10 календарних днів першого базового періоду, зниженою та стандартною процентними ставками 1,45 % на день.

При укладенні договору відповідачем здійснено дії, які свідчать про її свідомий вибір щодо укладення договору. Без вчинення відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливим.

Позивач через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено договір №4010 про надання послуг у системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, перерахував відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний нею в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач належним чином умови договору не виконує, у зв`язку з чим станом на 13.04.2026 року загальний розмір її заборгованості за кредитним договором становить 13 238,30 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 2 365,20 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 10 873,10 грн.

Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 3 151,30 грн, тому просить суд стягнути з відповідача частину заборгованості у сумі 10 087,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2 365,20 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 7 721,80 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, у якому просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання судової повістки. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

09.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1392-6876 продукту «CREDOS» у вигляді електронного документа, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 2 400,00 грн, строком кредитування 365 днів, базовий період 10 днів, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту, промо-ставка 0,87 % на день протягом перших 10 календарних днів першого базового періоду, знижена та стандартна процентні ставки 1,45 % на день (а.с.12-21).

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи вебсайту (credos.com.ua) ТОВ «Укр Кредит Фінанс», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем кредитодавця, в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач, у порушення умов договору, своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула в повному обсязі.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 2 400,00 грн підтверджується договором про відкриття кредитної лінії №1392-6876 продукту «CREDOS» від 09.05.2024 року та Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, які підписані останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С2611; довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту від 09.05.2024 року, згідно з якою через платіжну систему LiqPay на картку отримувача № НОМЕР_1 перераховано 2 400,00 грн (а.с.22-35).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1392-6876 від 09.05.2024 року вбачається, що станом на 13.04.2026 року виникла заборгованість у розмірі 13 238,30 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 2 365,20 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 10 873,10 грн (а.с.36-44).

Із зазначеного розрахунку також вбачається, що відповідач здійснювала часткові платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, однак у повному обсязі свої зобов`язання не виконала.

Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 3 151,30 грн за умови погашення решти заборгованості, тому просить суд стягнути з відповідача частину заборгованості у розмірі 10 087,00 грн, з яких 2 365,20 грн заборгованість за кредитом та 7 721,80 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами.

На офіційному вебсайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме: примірний договір кредиту, Правила надання грошових коштів у кредит, згода на обробку персональних даних, публічна інформація та положення про конфіденційність.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір №1392-6876 від 09.05.2024 року укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України, а факт надання відповідачу кредитних коштів та неналежного виконання нею взятих на себе зобов`язань підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Враховуючи, що відповідачем не виконано належним чином зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, а також те, що позивач просить стягнути лише частину наявної заборгованості з урахуванням програми лояльності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають задоволенню у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог у сумі 10 087,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1392-6876 від 09.05.2024 року в сумі 10 087 (десять тисяч вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в повернення судового збору 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Найменування сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598).

Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте Бобровицьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Демченко