Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/3288/25
н/п 2/766/1705/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.10.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Рожок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача звернувся д осуду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.05.2021 року між АТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 96258569000. Відповідно до п. 1.1 Договору підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСибБанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 р. Відповідно до п.2.1.1 сума кредиту за Договором становить 20000 грн. Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів, але не пізніше 20.05.2023 року. Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом «Картка Sуперпокупця 55 Grace», окремий поточний рахунок № НОМЕР_1 , до якого випускається платіжна картка у національній валюті України. Відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту, відповідач звернувся до Банку, де просив надати йому споживчий кредит на строк користування 24 місяці в сумі 20000 грн, на строк ліміту кредитування 24 місяці з дати встановлення ліміту кредитування. 25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого, право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між кредитором та позичальником, перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до п. 4.1. Договору Факторингу №227 право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення прав вимог у фактора виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі права вимоги. Акт приймання-передачі права вимоги підписаний сторонами 25.06.2024 року. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником. 04.07.2024 року АТ "УКРСИББАНК" направило відповідачу письмове повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №97630041000 від 07.05.2021 року на користь нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 07.01.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відповідачу була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованість по кредиту протягом 30 календарних днів. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 11.02.2025 року, у позичальника утворилась сума заборгованості за Договором №97630041000 від 07.05.2021 року у розмірі 107972,22 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 52223,40 грн; прострочена заборгованість за відсотками - 55748,82 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №97630041000 від 07.05.2021 року в сумі 107972,22 грн та вирішити питання про судові витрати.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача, відзив на надавав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 07.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Укрсиббанк» з метою отримання споживчого кредиту, з можливістю відкриття карткового рахунку, у зв`язку з чим підписав Анкету заяву 07.05.2021 року.
07.05.2021 року між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 97630041000.
В п.1.1 Договору визначено, що Банк відкриває Клієнту та обслуговує на умовах Тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах в приміщеннях Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 р.
В пункті 1.2 Договору визначено, що сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та Правилах.
Відповідно до п. 2.1 Договору Банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Тип кредиту «Плати частинами». Сума/ліміт кредиту від 20000 до 200000 грн. Ліміт кредитування встановлюється у вигляді відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів позичальнику траншами.
Строк кредитування до 24 місяців з дати встановлення ліміту з можливістю подальшої пролонгації. Мета отримання кредиту споживчі цілі. Процентна ставка 55% річних. Порядок повернення кредиту до 24 платежів, що сплачуються щомісячно у визначену договором дату рівними частинами.
Відповідно до п. 2.8 Договору підписуючи цей Договір, позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com.
Відповідно до п.2.2.3 Договору процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0,00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), відповідач на 25.06.2024 року має заборгованість за основним боргом 52 223,40 грн. за договором №97630041000 від 07.05.2021, за нарахованими відсотками за договором №97630041000 від 07.05.2021 55748.82 грн.
25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Акт приймання-передачі права вимоги підписаний сторонами 25.06.2024 року.
Відповідно до п. 4.2. Договору Факторингу №227, після підписання Акту приймання передачі права вимоги, клієнт втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними Договорами, за якими право вимоги перейшло до Фактора.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, зокрема за кредитним договором № 97630041000 від 07.05.2021 року.
04.07.2024 року АТ "УКРСИББАНК" направило відповідачу повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором № 97630041000 від 07.05.2021 року на нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
07.01.2025 року від ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відповідачу була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів.
Згідно розрахунку заборгованості, наданий позивачем, станом на 11.02.2025 року відповідач, у зв`язку з невиконанням зобов`язання, має заборгованість за договором №97630041000 від 07.05.2021 року в сумі 107972,22 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом- 52223,40 грн; прострочена заборгованість за відсотками 55748,82 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст.512,514,526,530,599, 611, 625,1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 19,43,49, 81, 133,141, 259, 263-265, 274, 280-289,354-355 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 97630041000 від 07.05.2021 року в сумі 107972,22 грн станом на 11.02.2025 року, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом- 52223,40 грн; прострочена заборгованість за відсотками 55748,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал СПЛІТ» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б оф.5, 01033, ЄДРПОУ 41904846)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
СуддяТ. І. Рядча
Судове рішення № 140658697, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3288/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: