Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1950/26
провадження № 2/588/1001/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецького міської ради (адреса: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивачки у жовтні 2026 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд:
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 103,7 кв. м, житловою площею 76,3 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 103,7 кв. м, житловою площею 76,3 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Також представник позивачки заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи, про що надав відповідне посвідчення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачами спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві представник позивачки також указав, що просить суд витребувати:
1) у Сумського обласного державного нотаріального архіву:
інформацію, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у разі наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи у повному обсязі, у тому числі заяви про прийняття спадщини/відмову від неї, документи про коло спадкоємців, заповіти, видані свідоцтва про право на спадщину та записи у реєстрах нотаріальних дій;
інформацію, чи заводилася спадкова справа після смерті після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у разі наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи у повному обсязі, у тому числі заяви про прийняття спадщини/відмову від неї, документи про коло спадкоємців, заповіти, видані свідоцтва про право на спадщину та записи у реєстрах нотаріальних дій;
у разі відсутності окремих спадкових справ відомості з реєстрів для реєстрації нотаріальних дій Тростянецької державної нотаріальної контори за 19861987 та 19931994 роки про звернення будь-яких осіб із заявами щодо спадщини після вказаних спадкодавців та про видачу свідоцтв про право на спадщину.
2) у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Каменева В`ячеслава Івановича належним чином сформовані інформаційні довідки зі Спадкового реєстру окремо щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про наявність/відсутність зареєстрованих спадкових справ, заповітів, спадкових договорів і виданих свідоцтв про право на спадщину, а також належним чином засвідчені копії матеріалів звернень ОСОБА_1 від 22.07.2026 щодо оформлення спадщини після кожного з її синів.
3) у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
інформацію та повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про всі факти державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням особи другого з подружжя та стану відповідного шлюбу на день смерті; інформацію про наявність актових записів про народження дітей, у яких ОСОБА_2 зазначений батьком, а у разі наявності повні витяги/належним чином засвідчені копії відповідних актових записів; аналогічні відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
у разі відсутності відповідних відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян провести перевірку за наявними паперовими книгами державної реєстрації актів цивільного стану та/або повідомити суд, у якому органі чи архівній установі зберігаються відповідні актові записи.
4) у Тростянецької міської ради:
наявні архівні відомості, домові/погосподарські книги, картки реєстрації, особові рахунки або інші документи щодо проживання та складу осіб у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за періоди з 15.09.1986 по 15.03.1987 та з 31.05.1993 по 30.11.1993.
5) у Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі документи про первинну та подальшу реєстрацію часток за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також останні наявні технічні характеристики об`єкта.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачами, клопотання підлягає задоволенню.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору суд керується вимогами пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно яких від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Зважаючи на те, що позивачка є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується відповідним посвідченням, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подання до суду указаної позовної заяви.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання права на завершення приватизації.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецького міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 10 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву:
інформацію, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у разі наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи у повному обсязі, у тому числі заяви про прийняття спадщини/відмову від неї, документи про коло спадкоємців, заповіти, видані свідоцтва про право на спадщину та записи у реєстрах нотаріальних дій;
інформацію, чи заводилася спадкова справа після смерті після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у разі наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи у повному обсязі, у тому числі заяви про прийняття спадщини/відмову від неї, документи про коло спадкоємців, заповіти, видані свідоцтва про право на спадщину та записи у реєстрах нотаріальних дій;
у разі відсутності окремих спадкових справ відомості з реєстрів для реєстрації нотаріальних дій Тростянецької державної нотаріальної контори за 19861987 та 19931994 роки про звернення будь-яких осіб із заявами щодо спадщини після вказаних спадкодавців та про видачу свідоцтв про право на спадщину.
Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Каменева В`ячеслава Івановича належним чином сформовані інформаційні довідки зі Спадкового реєстру окремо щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про наявність/відсутність зареєстрованих спадкових справ, заповітів, спадкових договорів і виданих свідоцтв про право на спадщину, а також належним чином засвідчені копії матеріалів звернень ОСОБА_1 від 22.07.2026 щодо оформлення спадщини після кожного з її синів.
Витребувати у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
інформацію та повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про всі факти державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням особи другого з подружжя та стану відповідного шлюбу на день смерті; інформацію про наявність актових записів про народження дітей, у яких ОСОБА_2 зазначений батьком, а у разі наявності повні витяги/належним чином засвідчені копії відповідних актових записів; аналогічні відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
у разі відсутності відповідних відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян провести перевірку за наявними паперовими книгами державної реєстрації актів цивільного стану та/або повідомити суд, у якому органі чи архівній установі зберігаються відповідні актові записи.
Витребувати у Тростянецької міської ради:
наявні архівні відомості, домові/погосподарські книги, картки реєстрації, особові рахунки або інші документи щодо проживання та складу осіб у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за періоди з 15.09.1986 по 15.03.1987 та з 31.05.1993 по 30.11.1993.
Витребувати у Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі документи про первинну та подальшу реєстрацію часток за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також останні наявні технічні характеристики об`єкта.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь
Судове рішення № 140658669, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1950/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: