Рішення № 140658637, 16.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
585/1979/26
Номер документу
140658637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/1979/26

Номер провадження 2/585/1343/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Тетерук Інни Русланівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Тетерук І.Р., яка діє в інтересах ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1408-3533 від 14.06.2024 р., в розмірі 10 000,00 гривень та судові витрати у розмірі 2662,40 гривень. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 14.06.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1408-3533 (надалі за текстом «Кредитний договір»). Зазначений Кредитний договір: - як вбачається із його змісту, разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A6614, для підписання Кредитного договору №1408-3533 від 14.06.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до вище наведеного, обґрунтованим висновком є те, що без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний договір між Позивачем та Відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані Відповідачу. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 600,00 грн..; строк кредитування 365 днів; базовий період* 14 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,45 % в день; стандартна % ставка 1,45 % в день; * базовий період проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у Договорі і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитодавця. Також Додатковою угодою №1 від 15.06.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1408-3533 від 14.06.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 400,00 грн.. Умовами Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом. Позивач здійснює лише нарахування по процентам за користування кредитом в строк договору, що погоджений між сторонами та не здійснюється будь-яких нарахувань (штраф, пеня) за порушення умов договору. Проценти за користування кредитом, правове регулювання яких передбачене відповідно ст. ст.ст.1048, 1056? ЦК України, що нараховуються протягом строку договору не є неустойкою (пенею) у разі невиконання (порушення, прострочення) зобов`язань боржником за договором. Окремо зазначають, що включення до тексту Кредитного договору умов про сплату Відповідачем комісії за надання кредиту, а рівно й подальше нарахування Позивачем зазначеної комісії та витребування її від Відповідача (в т.ч. в судовому порядку), є законним та обґрунтованим оскільки вони базуються на чинних нормах спеціального законодавства України, які регламентують питання щодо саме надання споживчих кредитів, яким і є по своїй правовій суті і Кредитний договір. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткової угоди № 1. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Таким чином на підтвердження факту видачі кредиту Кредитодавець додає до цієї Позовної заяви документи що підтверджують перерахування кредитних коштів (Довідка про перерахування суми кредиту та Квитанції про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи). Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 13.04.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить**: 12 683,70 гривень, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 2 000,00 гривень, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 10 593,70 гривень, - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 90,00 гривень. Разом з тим, Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 2 683,70 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 10 000,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом 2 000,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8 000,00 гривень; що разом становить 10 000,00 гривень. Звертають увагу суду, що у разі здійснення Позичальником часткового погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором у розмірі, який дорівнює сумі заявлених Позивачем у цій позовній заяві позовних вимог, а саме у розмірі 10 000,00 гривень та компенсації суми судового збору, сплаченої за подачу позовної заяви, Кредитодавцем буде здійснено списання залишку заборгованості за Кредитним договором у сумі 2 683,70 гривень, а дію Кредитного договору - припинено у зв`язку з його частковим виконанням та частковим прощенням боргу Позичальника. Таким чином, з боку Відповідача по відношенню до Позивача має місце свідоме порушення зобов`язання, визначеного в Кредитному договорі, що відповідно до статті 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені Кредитним договором або законом.

Ухвалою судді від 25 травня 2026 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ІК 116 № 16102873, видане згідно розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а.с.68).

14.06.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено електронний договір № 1408-3533 про відкриття кредитної лінії. Договір відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6614 (а.с.12-21).

Також, 14.06.2024 року відповідачем ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А6614 було підписано Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчого кредиту) які затверджені наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 69-П від 23.11.2022 року (а.с.22-29).

14.06.2024 року ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А2337 було підписано паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.32-40).

Також, відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6614 таблицю обчислення загальної вартості кредиту за договором № 1408-3533 (а.с.31,31).

15.06.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1408-3533 від 14.06.2024 року, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 400 грн.. (а.с.42-43).

Також, відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А0410 таблицю обчислення загальної вартості кредиту за договором № 1408-3533 (а.с.44-45).

Факт перерахування коштів на платіжну картку відповідача підтверджується квитанціями АТ КБ «Приватбанк» якими підтверджено успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта (номер картки НОМЕР_2 ), 14.06.2024 року на суму 600,00 грн.., номер ID операції LiqPay 2475420639, 15.06.2024 року на суму 1400,00 грн.., номер ID операції LiqPay 2476198071, призначення платіжної операції: Видача кредитних коштів за договором № 1408-3533 (а.с.41,41 зв.).

З довідки про перерахування суми кредиту № 1408-3533 від 14.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 видача коштів за кредитним договором здійснювалась за допомогою системи LiqPay та сума коштів становила: 14.06.2024 року - 600,00 грн.., 15.06.2024 року 1 400,00 грн.. (а.с.46).

Із розрахунку заборгованості за договором № 1408-3533 від 14.06.2024 року, станом на 13.04.2026 р. загальна заборгованість становить 12683,70 грн.., з яких: 2000,00 грн.. основний борг, 10593,70 грн.. залишок відсотків, 90,00 грн.. залишок комісії (а.с. 47-55).

Згідно п.7 Правил відкриття кредитної лінії, позивачем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості відповідачу за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 2 683,70 грн.. за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 000,00 грн..

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу кредитного зобов`язання, які регулюються нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно ч. 12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015року якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 14 червня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір № 1408-3533 про відкриття кредитної лінії, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 600,00 грн. строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,45 % на день та комісії за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту.

15 червня 2024 року сторони уклали додаткову угоду № 1 до зазначеного договору, відповідно до якої відповідачу надано додаткові кредитні кошти в розмірі 1 400,00 грн..

Факт укладення кредитного договору підтверджується його примірником, підписаним відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А6614, а також Правилами відкриття кредитної лінії та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.

Виконання позивачем зобов`язань щодо надання кредитних коштів підтверджується квитанціями АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування на платіжну картку відповідача 14 червня 2024 року 600,00 грн. та 15 червня 2024 року 1 400,00 грн., а також довідкою про перерахування коштів за договором № 1408-3533. Загальна сума наданих відповідачу кредитних коштів становить 2 000,00 грн..

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються укладення кредитного договору та фактичне надання відповідачу кредитних коштів.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений договором строк.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові грошові кошти на встановлених договором умовах, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Однак відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, надані кредитні кошти в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1408-3533 станом на 13 квітня 2026 року вбачається, що загальна сума заборгованості становить 12 683,70 грн., з яких 2 000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 10 593,70 грн. заборгованість за нарахованими процентами та 90,00 грн. заборгованість за комісією.

Водночас позивач просить стягнути з відповідача 10 000,00 грн., з яких 2 000,00 грн. становить заборгованість за основною сумою кредиту та 8 000,00 грн. заборгованість за процентами.

Як убачається з позовної заяви та пункту 7 Правил відкриття кредитної лінії, позивач передбачив можливість застосування до відповідача програми лояльності, яка полягає в частковому списанні заборгованості за нарахованими процентами та комісією в загальному розмірі 2 683,70 грн. за умови погашення відповідачем заборгованості в розмірі 10 000,00 грн. та компенсації судового збору, сплаченого за подання позову.

Отже, позивач заявив до стягнення лише частину загальної заборгованості, а саме 10 000,00 грн..

Предметом судового розгляду є вимога про стягнення зазначеної суми, яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту та процентами. Оскільки вимога про стягнення комісії не заявлена, суд не вирішує питання про її стягнення.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні.

Відповідач не надав суду доказів на спростування розрахунку заборгованості, не підтвердив належного виконання зобов`язань за кредитним договором та не подав доказів погашення заявленої до стягнення суми.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів та наявність заборгованості в заявленому до стягнення розмірі підтверджені матеріалами справи. За таких обставин позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10 000,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. за умови підтвердження його сплати належними доказами.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Тетерук Інни Русланівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_3 , банк: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1408-3533 від 14.06.2024 р., в розмірі 10 000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок) та 2 662,40 грн.. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 140658637 ?

Документ № 140658637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140658637 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140658637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140658637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140658637, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 140658637, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140658637 відноситься до справи № 585/1979/26

Це рішення відноситься до справи № 585/1979/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140658635
Наступний документ : 140658638