Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 480/729/25
Номер провадження 2-а/585/35/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій і просить: 1. Визнати протиправною бездіяльність Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ЄДРПОУ 33219415) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) при звільненні з роботи грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019, 2020, 2021 та 2022 роки в загальній кількості 42 дні. 2. Зобов`язати Міжрегіональний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ЄДРПОУ 33219415) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019, 2020, 2021 та 2022 роки в загальній кількості 42 дні.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки в судовому засіданні, до початку розгляду позову по суті, позивач заявив про залишення позову без розгляду, суд вважає що даний позов слід залишити без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, визначеному розділом 7 КАС України. Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 140658615, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/729/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: