Ухвала суду № 140658587, 16.10.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5071/26

2/583/2531/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (вул. Симона Петлюри, 21/1 м. Бровари Київської області)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б, код ЄДРПОУ 39493634) заборгованість нараховану на підставі ст.625 ЦК України за період з 23.02.2019 р. по 23.02.2022 р. в сумі 68 178, 35 гривень; стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б, код ЄДРПОУ 39493634) судові витрати у розмірі 2662, 40 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2009 № 2-1043/2009 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» у особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» в сумі 221 058 (двісті двадцять одна тисяча п`ятдесят вісім) гривень 37 копійок, у тому числі: 24 979 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) доларів США 13 центів залишок сумнівної заборгованості за кредитом; 3 101 (три тисячі сто один) долар США 89 центів залишок сумнівних нарахованих процентів за користування кредитом; 4 834 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 52 копійки пені за порушення строків платежу, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру на 5 поверсі 5 поверхового будинку, загальною площею 62,1 м2 , жилою площею 38,2 м2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з невиконанням відповідачами зобов`язань за кредитним договором та рішення суду, вищезазначені виконавчі листи неодноразово перебували на примусовому виконанні. Так, 01.10.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60150986 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . А 23.08.2023 року виконавче провадження закінчено у зв`язку з фактичним виконанням виконавчого документа, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження. 20.08.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 14406341 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 . 02.04.2024 року виконавче провадження закінчено у зв`язку з фактичним виконанням виконавчого документа, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження. Право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, виникає з моменту порушення грошового зобов`язання боржником до його усунення тобто до 23.08.2023 року. Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємицею померлих боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Суд, з урахуванням положень ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання 10 листопада 2026 року на 13-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова