Ухвала суду № 140658293, 09.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/12100/26

Провадження №1-кс/523/9031/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області полковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури по кримінальному провадженню № 22026160000000085 від 04.02.2026 року "Про арешт майна",-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2026 року до суду надійшло клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 22026160000000085 від 04.02.2026 року, на предмети та речі виявлені та вилучені 08.10.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлені та вилучені два мобільних телефону, а саме: мобільний телефон моделі «iPhone SE» імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2 : НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 та мобільний телефон моделі «MEIZU» імеі 1: НОМЕР_4 та імеі 2 : НОМЕР_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник надали суду заяви про розгляд вказаного клопотання за їх відсутності.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження за № 22026160000000085 від 04.02.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, встановлено, що відповідно до відповіді на доручення ВКІБ УСБУ в Одеській області № 65.2.0.1/1/65.2-887 від 09.02.2026, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи профілі в соціальній мережі «Telegram», а саме: профіль під ім`ям « ОСОБА_5 », нікнеймом « ОСОБА_6 », за допомогою якого здійснює розповсюдження публікацій, які можливо містять в собі виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України та публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України; публічних закликів (висловлювання з ознаками) до розпалювання національної, расової, релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 22026160000000085 від 04.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування Вказана вище інформація відображена в протоколі огляду від 09.02.2026, а також в протоколі від 30.09.2026, відповідно до якого зафіксовані розповсюдженні публікації ОСОБА_4 , з використанням вищевказаних профілів в соціальній мережі «Telegram».

У подальшому зазначений протокол огляду був направлений на дослідження експертам судово - лінгвістичної експертизи, за результатами якої у публікаціях, розповсюджених ОСОБА_4 , з використанням профілю під ім`ям « ОСОБА_5 », нікнеймом « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Telegram», містяться ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

З метою перевірки отриманих відомостей та можливої причетності зазначеної особи до інших кримінальних правопорушень в умовах збройного конфлікту та можливої співпраці з РФ 08.10.2026 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук в ході якого були виявлені та вилучені мобільний телефон моделі «iPhone SE» імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 та мобільний телефон моделі «MEIZU» імеі 1: НОМЕР_4 та іме 2: НОМЕР_5 .

09.10.2026 року старшим слідчим в ОВС відділу Управління СБ України в Одеській області полковником юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів вилучених в ході обшуку від 08.10.2026 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно - є доказом злочину.

Майно зазначене в ухвалі вилучене 08.10.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області полковника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно в рамках кримінального провадження № 22026160000000085 від 04.02.2026 р, на предмети та речі виявлені та вилучені 08.10.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлені та вилучені два мобільних телефону, а саме: мобільний телефон моделі «iPhone SE» імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2 : НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 та мобільний телефон моделі «MEIZU» імеі 1: НОМЕР_4 та імеі 2 : НОМЕР_5 із забороню розпорядження, користування та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1