Рішення № 140658069, 16.10.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11489/26

Номер провадження № 2-о/521/392/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Сироти О.О.

за участю учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 - особисто, адвокат Синько О.А., яка діє на підставі ордера;

від ОСОБА_2 - особисто;

від Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як Органу опіки та піклування - Майдебура Юлія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності;

від Служби у справах дітей Одеської міської ради - Митько Катерина Євгеніївна, яка діє на підставі довіреності;

від Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси - прокурор Федосєєв Сергій Володимирович, який діє на підставі посвідчення;

від Виконавчого комітету Одеської міської ради - Майдебура Юлія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності;

за участю неповнолітньої особи - ОСОБА_3 .

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175), Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, ЄДРПОУ:25427107), Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, ЄДРПОУ:04056919), за участю прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси (м. Одеса, вул. Головківська, 1, publ.info_prokuratura2@od.gp.gov.ua) про усиновлення дитини

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог заяви.

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Хаджибейського районного суду міста Одеси, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усиновлення дитини, у якій просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1692, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 29.09.2011 року, а саме: виключити з актового запису відомості про ОСОБА_4 - як про батька дитини; внести до актового запису відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - як про батька дитини; змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зокрема, обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник наголосив, що він з 2022 року почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , з якою 22.07.2025 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 531.

Заявник зауважив суду, що з того часу, протягом чотирьох років він виховує сина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому замінив батька.

В подальшому, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього з ОСОБА_2 народилася спільна донька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В свою чергу, заявник вказав, що він ОСОБА_9 виховує як рідного сина, опікується ним, вважає його своїм сином, любить його, приймає участь у його вихованні, несе повне матеріальне забезпечення, слідкує за його різностороннім розвитком, піклується про його здоров`я, дбає про його добробут, і виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини. Свого біологічного батька дитина фактично не знала, а відтак бажає, щоб у дитини була спільна родина з сестрою, а він для нього був батьком не тільки фактично, але й юридично.

За доводами заявника батько ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На думку заявника, у даному разі відсутні перешкоди для усиновлення дитини - ОСОБА_3 , у зв`язку із чим, заявник звертається до суду з даною заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рух справи; вирішення судом клопотань, поданих сторонами, узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

06.07.2026 року справа №521/11489/26 надійшла у провадження судді Роїка Д.Я.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.07.2026 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно Розпорядження Хаджибейського районного суду міста Одеси №313 від 15.09.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №521/9753/26, у зв`язку із призначенням відповідно до Указу Президента України №887/2026 від 07.09.2026 року судді Роїка Д.Я. на посаду судді Одеського апеляційного суду (наказ №24-ос/с від 14.09.2026 року).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 року головуючим суддею у справі №521/11489/26 визначено суддю Шевчук Н.О.

16.09.2026 року цивільна справа №521/11489/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16.09.2026 року прийнято до свого провадження справу №521/11489/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усиновлення дитини; розгляд заяви вирішено проводити у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні суддею одноособово; призначено справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні; визнано обов`язковою явку в судове засідання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 у якості заінтересованих осіб: Хаджибейську окружну прокуратуру м. Одеси та Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Будь-яких письмових заперечень або пояснень стосовно вимог заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини від заінтересованих осіб до суду не надійшло.

21.07.2025 року за вх. №53257 від Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшов висновок, який долучений судом до матеріалів справи. Відповідно до висновку, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із записом його в якості батька в актових записах про народження дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені письмово в заяві, просили суд заяву про усиновлення задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву чоловіка підтримала, просила суд її задовольнити. Суду пояснила, що заявник фактично виконує батьківські обов`язки по відношенню до її сина, між ними склалися дуже добрі стосунки. Рідний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Представники інших заінтересованих осіб не заперечували щодо задоволення заяви заявника про усиновлення.

Також в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 зголосився на надання суду пояснень, просив суд заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити. Пояснив суду, що має гарні стосунки із заявником, забезпечений всім необхідним, конфліктів між ним та заявником не виникає.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, заслухавши учасників справи, представників учасників справи, які з`явилися до судового засідання, суд зазначає про наявність підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Хаджибейська окружна прокуратура м. Одеси, Виконавчий комітет Одеської міської ради про усиновлення дитини, враховуючи таке.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_4 та ОСОБА_11 народилася дитина - ОСОБА_3 , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 21.10.2011 року, актовий запис №1692.

22.07.2025 року між матір`ю ОСОБА_3 - ОСОБА_11 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про що видане відповідне свідоцтво про шлюб НОМЕР_6 від 22.07.2025 року, актовий запис №531. За наслідками укладення шлюбу мати дитини змінила прізвище ОСОБА_1Також судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить наявне у матеріалах справи свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 13.12.2025 року.

Згідно повторного свідоцтва про смерть, вбачається, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить наявне у матеріалах справи свідоцтво про смерть НОМЕР_8 від 03.02.2026 року.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 16.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 16.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 16.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З довідки про доходи №2 від 23.03.2026 року щодо ОСОБА_1 , наданої ПП «ФЕНІКС ФРУТС» вбачається, що останній дійсно працює у ПП «ФЕНІКС ФРУТС» на посаді менеджера з продажу товарів, та за вересень 2025 року по лютий 2026 року отримав дохід у розмірі 41430 грн. 62 коп.

З медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , наданого Центром ПМСД №16 Одеської міської ради від 11.03.2026 року, Випискою із медичної карти амбулаторного хворого, наданого КНП «ЦПМСД» №16, від 02.03.2026 року, КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської міської ради від 09.03.2026 року, довідки КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР від 09.03.2026 року, довідки КНП «МКЛ №1» ОМР від 15.10.2025 року, довідки КПН «ЦПМСД №16» ОМР від 09.03.2026 року, довідки КНП «МПД» ОМР від 09.03.2026 року про проходження психіатричного огляду, вбачається, що останній є фізично здоровим, наркотичні препарати не вживає, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває.

Станом на 08.03.2026 року заявник, що вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно листа, наданого Управлінням превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, вбачається, що станом на 16.04.2026 року відомостей щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі не зафіксовано.

З висновку про стан здоров`я дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого КНП «Дитяча міська поліклініка №7» Одеської міської ради від 12.03.2026 року вбачається, що дитина є фактично здоровою, окрім діагнозу: сколіоз грудо-поперекового відділу хребта 1 ст. (М 41).

11.03.2026 року Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гуляєвою Н.В. було посвідчено нотаріальну заяву ОСОБА_12 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 , її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з матеріалів справи судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 , та в якій проживають заявник, його дружина та діти належить на праві власності ОСОБА_13 , який є батьком заявника, що підтверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 30.09.1991 року та свідоцтвом про народження заявника.

29.04.2026 року Службою у справах дітей ОМР в присутності матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 складена заява, в якій особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 , та пояснив, що останній виховує його 4 роки, вони одна сім`я, проживають разом і він його любить.

30.04.2026 року спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради було обстежено умови проживання родини у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого було складено Акт обстеження умов проживання від 30.04.2026 року, згідно із яким встановлено, що будинок складається з двох житлових кімнат, кухні - гостинної, санвузла, коридору; санітарно - гігієнічний стан житла відповідає нормам. У дитини є окрема кімната, в якій створено належні умови для розвитку дитини.

Також, у матеріалах справи наявний висновок Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.07.2026 року №11-09, відповідно до якого Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із записом його в якості батька в актовому записі про народження дитини, є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Інших належних та допустимих письмових доказів на підтвердження вимог заявника матеріали цивільної справи не містять.

Предметом розгляду у даній справі є встановлення обставин на підтвердження або спростування підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права під час вирішення справи по суті заявлених вимог.

Частиною 1 ст. 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

За змістом ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 208 СК України встановлено, що усиновленою може бути дитина (ст. 6 цього Кодексу).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Так, у даній справі судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_4 та ОСОБА_11 народилася дитина - ОСОБА_3 , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 21.10.2011 року, актовий запис №1692.

В подальшому, 22.07.2025 року між матір`ю ОСОБА_3 - ОСОБА_11 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про що видане відповідне свідоцтво про шлюб НОМЕР_6 від 22.07.2025 року, актовий запис №531. За наслідками укладення шлюбу мати дитини змінила прізвище ОСОБА_1

Згідно повторного свідоцтва про смерть, вбачається, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить наявне у матеріалах справи свідоцтво про смерть НОМЕР_8 від 03.02.2026 року.

11.03.2026 року Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гуляєвою Н.В. було посвідчено нотаріальну заяву ОСОБА_14 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 , її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З Висновку Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.07.2026 року №11-09, відповідно до якого Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із записом його в якості батька в актовому записі про народження дитини, є доцільним та відповідає інтересам дитини.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Статтею 224 СК України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом у даній справі встановлено, що заявник є дієздатним, за станом здоров`я може усиновити дитину, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, станом на 08.03.2026 року у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, його дохід за вересень 2025 року по лютий 2026 року складає у розмірі 41430 грн. 62 коп., що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доходи заявника.

Також судом встановлено, що родина заявника проживає за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_13 ; умови проживання задовільні, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 30.04.2026 року, згідно із яким встановлено, що будинок складається з двох житлових кімнат, кухні - гостинної, санвузла, коридору; санітарно - гігієнічний стан житла відповідає нормам. У дитини є окрема кімната, в якій створено належні умови для розвитку дитини.

Крім того, судом встановлено, що 29.04.2026 року Службою у справах дітей ОМР в присутності матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 складена заява, в якій особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 , та пояснив, що останній виховує його 4 роки, вони одна сім`я, проживають разом і він його любить.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердив свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 .

При цьому, судом встановлено, що мотивами усиновлення для заявника є бажання бути батьком, створити для дитини сімейне середовище для проживання і зростання, стабільних та гармонійних умов життя.

Перешкод, передбачених ст. 212, 216 СК України, для усиновлення дитини судом за наслідками розгляду справи не встановлено.

Суд зазначає, що за змістом ст. 229, 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятою 24 квітня 1967 року, яка відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У даному разі, суд, враховуючи досліджені ним обставини справи та те, що зміна анкетних даних дитини відповідатиме інтересам усиновлюваної дитини, вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення, в тому числі і щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини ґрунтуються на законних підставах для усиновлення та таке усиновлення дитини здійснюється у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а тому потребують задоволення.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 293-294, 310, 312-314 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175), Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, ЄДРПОУ:25427107), Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, ЄДРПОУ:04056919), за участю прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси (м. Одеса, вул. Головківська, 1, publ.info_prokuratura2@od.gp.gov.ua) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису № 1692 від 29 вересня 2011 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 29.09.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни: замінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виключивши з актового запису попередні відомості про батька дитини - « ОСОБА_4 ».

В графі «Батько» записати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ".

Інші відомості про дитину залишити без змін.

Роз`яснити, що у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ч. 7 ст. 314 ЦПК України для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні 16.10.2026 року.

Повний текст рішення складено та підписано 16.10.2026 року.

Повні відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ),

Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, 22, ЄДРПОУ:26303175),

Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, ЄДРПОУ:25427107),

Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, ЄДРПОУ:04056919).

За участю прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси (м. Одеса, вул. Головківська, 1, publ.info_prokuratura2@od.gp.gov.ua),

Суддя Н.О. Шевчук