Ухвала суду № 140657774, 15.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/936/26

Провадження № 2/947/8326/26

УХВАЛА

15.10.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Швидкої В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» в особі голови правління Ткаченко Володимира Володимировича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сокалюка Всеволода Петровича про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» 07.01.2025 року звернулося до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по оплаті внесків на утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 15.09.2022 року по 01.09.2025 року в розмірі 50140,99 грн., 7434,55 грн. інфляційних втрат, 2221,23 грн. трьох відсотків річних та судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 09.01.2026 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного спрощеного позовного провадження, призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі.

За наслідком розгляду вказаної справи, 02.04.2026 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних втрат та трьох відсотків річних задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» заборгованість по сплаті внесків на витрати на утримання будинку за період з 15.09.2022 року по 01.09.2025 року у загальному розмірі 50140 гривень 99 копійок, інфляційні втрати нараховані на суму заборгованості за період з 15.09.2022 року по 01.09.2025 року у розмірі 7434 гривні 55 копійок, три відсотки річних нараховані за період з 15.09.2022 року по 01.09.2025 року у розмірі 2221 гривня 23 копійки, що в цілому становить 59796 гривень 77 копійок, а також у відшкодування судових витрат 9663 гривні 00 копійок, які складаються з: витрат зі сплати судового збору - 3328 гривень 00 копійок, витрат на правничу допомогу 5000 гривень 00 копійок та витрат на копіювання документів 1335 гривень 00 копійок. У задоволенні решти вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

30.07.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , через представника - адвоката Сокалюка Всеволода Петровича, про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.04.2026 року по цивільній справі №947/936/26 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2026 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сокалюка Всеволода Петровича про поновлення процесуального строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду задоволено. Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на вчинення процесуальної дії з подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.04.2026 року по цивільній справі №947/936/26. Прийнято до розгляду заяву та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

За наслідком розгляду вказаної заяви, 14.09.2026 року Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу суду, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволено. Скасовано заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 02.04.2026 року по цивільній справі №947/936/26 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Одеси з повідомленням сторін по справі.

16.09.2026 року до суду від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за період з 15.09.2022 року по 31.08.2026 року зі сплати щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території у розмірі у загальній сумі 76417,10 грн, яка складається з: внеску на управління та утримання будинку та прибудинкової території 28779,40 грн.; внеску на вивіз твердих побутових відходів - 1555,45 грн.; внеску на підготовку дахової котельні до опалювального сезону - 767,23 грн.; внеску на оплату боргу ТОВ "ГК "Нафтогаз трейдінг" за договором про переведення боргу №22-ПБ-3618 від 17.02.2023 р. 6056,11 грн.; внеску на опалення будинку - 24012,33 грн.; внеску на устаткування для безперебійної роботи дахової котельні - 2956,00 грн.; орендної плати за користування коморою у під`їзді - 270,00 грн; внеску до ремонтного фонду 2364,80 грн.; інфляційних втрат 7 434,55 грн., 3% річних 2 221,23 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати, які становлять: 3 328,00 грн. сплата судового збору, 30 000,00 грн. витрати з надання правничої допомоги, 1 335,00 грн. витрати на копіювання документів.

Станом на 15.10.2026 року процесуальне питання з прийняття вказаної заяви до розгляду, не вирішено.

15.10.2026 року до суду надійшла спільна заява від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» в особі голови правління Ткаченка Володимира Володимировича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сокалюка Всеволода Петровича про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, за наслідком мирного врегулювання предмету спору

До судового засідання призначеного на 15.10.2026 року сторони по справі не з`явились, однак того ж дня до суду надійшли заяви від представника позивача та представника відповідача про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності, яку просили суд затвердити.

Приймаючи викладене, судом ухвалено здійснити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» в особі голови правління Ткаченко Володимира Володимировича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сокалюка Всеволода Петровича про затвердження мирової угоди по цивільній справі в судовому засіданні 15.10.2026 року за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи та подану до суду заяву про затвердження мирової угоди, з текстом вказаної угоди, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Приймаючи вищевикладене, суд зазначає, що в даній справі між сторонами: Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» та ОСОБА_1 виник спір щодо на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань зі сплати внесків на витрати на утримання будинку до ОСББ, як власника квартири АДРЕСА_2 , стягнення з відповідача заборгованості за якими складає в розмірі 50140 гривень 99 копійок, а також 7434,55 грн. інфляційні витрати, 2221,23 грн. три відсотки річних, є предметом позову по справі.

Сторонами до спільної заяви надано до суду текст мирової угоди, укладеної 15.10.2026 року і підписаної: представником позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» - головою правління Ткаченком Володимиром Володимировичем та представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Сокалюком Всеволодом Петровичем.

Відповідно до тексту мирової угоди від 15.10.2026 року, сторони дійшли до мирного врегулювання спору у справі №947/936/26 на наступних умовах:

«1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача: - 3% річних в сумі 2221,23 грн., - стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 20 000 грн; - стягнення витрат на копіювання документів в сумі 1335,00 грн, - стягнення судового збору в сумі 1661,50 грн. (50%).

2. Відповідач зобов`язується добровільно сплатити на рахунок Позивача заборгованість за щомісячним внескам на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією за період 15.09.2022 року по 31.08.2026 року зі сплати щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території у розмірі у загальній сумі 66 761,32 грн, яка складається з: внесок на управління та утримання будинку та прибудинкової території - 28779,40 грн.; внесок на вивіз твердих побутових відходів - 1555,45 грн.; внесок на підготовку дахової котельні до опалювального сезону - 767,23 грн.; внесок на оплату боргу ТОВ "ГК "Нафтогаз трейдінг" за договором про переведення боргу №22-ПБ-3618 від 17.02.2023 р. - 6056,11 грн.; внесок на опалення будинку - 24012,33 грн.; внесок на устаткування для безперебійної роботи дахової котельні - 2956,00 грн.; орендна плата за користування коморою у під`їзді - 270,00 грн; внесок до ремонтного фонду 2364,80 грн. А також: інфляційні втрати - 7 434,55 грн., 50% судового збору - 1661,50 грн. витрати з надання правничої допомоги 10 000 грн, що разом складає - 85 857,37 грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу зазначену в п.2 Мирової угоди загальну суму трьома рівними частинами: в строк: перша частина в сумі - 28 619,12 грн - на пізніше 31.10.2026 року, друга частина в сумі 28 619,12 грн - на пізніше 30.11.2026 року; третя частина в сумі 28 619,12 грн - на пізніше 31.12.2026 року Крім того, Відповідач зобов`язується своєчасно перераховувати на рахунок Позивача щомісячні внески на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією за адресою: АДРЕСА_3 .

4. На підтвердження отримання Позивачем усієї суми заборгованості коштів, останній зобов`язується надати Відповідачу чи його представнику письмову довідку про виконання умов цієї мирової угоди.

5. Сторони не допускають будь-яких змін строків та умов виконання цієї Мирової угоди, навіть зі штрафними санкціями.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов цієї Мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними позовами.

7. Сторони погодились, що у разі невиконання Сторонами умов Мирової угоди, вона може вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа на виконання дій, передбачених цією угодою, відповідно до ст.208 ЦПК України.

8. 3 моменту виконання умов Мирової угоди, Сторони будьяких претензій одна до одної у справі № 947/936/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, мати не можуть.

9. Свідченням виконання умов Мирової угоди має бути повна сплата Відповідачем заборгованості за щомісячні внески на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією за період з 15.09.2022 року по 31.08.2026 року на загальну суму - - 85 857,37 грн. та надання письмової довідки про відсутність заборгованості, зазначеної в п.4 Мирової угоди.

10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією та інших зобов`язань, які є предметом даної Мирової угоди/

11. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12.Дана Мирова угода складена українською мовою підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 947/936/26, яка перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси та по одному для кожної Сторони.

13. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.».

Приймаючи викладене, суд дослідивши і вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду та надані до неї документи, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосуються предмету позову і спору в цій справі, спрямована на врегулювання спору мирним шляхом, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем, як власником квартири АДРЕСА_2 , з зобов`язань зі сплати внесків на витрати на утримання будинку, мирова угода укладена в інтересах сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права третіх осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені, що засвідчено останніми у поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди

Приймаючи вищевикладене в цілому, суд вважає наявними підстави для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на погоджених в ній умовах.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що сторони по справі уклали мирову угоду щодо врегулювання предмету спору в цій справі мирним шляхом, у зв`язку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка затверджується судом, суд дійшов висновку, що провадження по справі за даною позовною заявою, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» за пред`явлення даного позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 3328,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів №797 від 04.12.2025 року в сумі 3028,00 грн. та копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів №821 від 06.01.2026 року в сумі 300,00 грн.

Загальна сума сплаченого позивачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду складає 3328,00 грн.

При викладених обставинах, оскільки судом затверджується мирова угода, укладена сторонами щодо врегулювання спору, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачеві Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого останнім судового збору за платіжними інструкціями кредитового переказу коштів №797 від 04.12.2025 року та №821 від 06.01.2026 року, що становить в сумі 1664,00 грн. (3328/2 = 1664,00).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15 жовтня 2026 року між позивачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» (код ЄДРПОУ 41312657, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул Тополина, 10), підписану від імені Об`єднання головою правління Ткаченко Володимиром Володимировичем (за текстом «Позивач»), та відповідачем - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), підписану від його імені уповноваженим представником - адвокатом Сокалюком Всеволодом Петровичем) (за текстом Відповідач), які надалі по тексту спільно іменуються як: «Сторони», щодо врегулювання спору по цивільній справі №947/936/26 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, на наступних умовах:

«1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача: - 3% річних в сумі 2221,23 грн., - стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 20 000 грн; - стягнення витрат на копіювання документів в сумі 1335,00 грн, - стягнення судового збору в сумі 1661,50 грн. (50%).

2. Відповідач зобов`язується добровільно сплатити на рахунок Позивача заборгованість за щомісячним внескам на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією за період 15.09.2022 року по 31.08.2026 року зі сплати щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території у розмірі у загальній сумі 66 761,32 грн, яка складається з: внесок на управління та утримання будинку та прибудинкової території - 28779,40 грн.; внесок на вивіз твердих побутових відходів - 1555,45 грн.; внесок на підготовку дахової котельні до опалювального сезону - 767,23 грн.; внесок на оплату боргу ТОВ "ГК "Нафтогаз трейдінг" за договором про переведення боргу №22-ПБ-3618 від 17.02.2023 р. - 6056,11 грн.; внесок на опалення будинку - 24012,33 грн.; внесок на устаткування для безперебійної роботи дахової котельні - 2956,00 грн.; орендна плата за користування коморою у під`їзді - 270,00 грн; внесок до ремонтного фонду 2364,80 грн. А також: інфляційні втрати - 7 434,55 грн., 50% судового збору - 1661,50 грн. витрати з надання правничої допомоги 10 000 грн, що разом складає - 85 857,37 грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу зазначену в п.2 Мирової угоди загальну суму трьома рівними частинами: в строк: перша частина в сумі - 28 619,12 грн - на пізніше 31.10.2026 року, друга частина в сумі 28 619,12 грн - на пізніше 30.11.2026 року; третя частина в сумі 28 619,12 грн - на пізніше 31.12.2026 року Крім того, Відповідач зобов`язується своєчасно перераховувати на рахунок Позивача щомісячні внески на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією за адресою: АДРЕСА_3 .

4. На підтвердження отримання Позивачем усієї суми заборгованості коштів, останній зобов`язується надати Відповідачу чи його представнику письмову довідку про виконання умов цієї мирової угоди.

5. Сторони не допускають будь-яких змін строків та умов виконання цієї Мирової угоди, навіть зі штрафними санкціями.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов цієї Мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними позовами.

7. Сторони погодились, що у разі невиконання Сторонами умов Мирової угоди, вона може вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа на виконання дій, передбачених цією угодою, відповідно до ст.208 ЦПК України.

8. 3 моменту виконання умов Мирової угоди, Сторони будьяких претензій одна до одної у справі № 947/936/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, мати не можуть.

9. Свідченням виконання умов Мирової угоди має бути повна сплата Відповідачем заборгованості за щомісячні внески на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією за період з 15.09.2022 року по 31.08.2026 року на загальну суму - - 85 857,37 грн. та надання письмової довідки про відсутність заборгованості, зазначеної в п.4 Мирової угоди.

10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією та інших зобов`язань, які є предметом даної Мирової угоди/

11. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12.Дана Мирова угода складена українською мовою підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 947/936/26, яка перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси та по одному для кожної Сторони.

13. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.».

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України учасникам по справі роз`яснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі №947/936/26 за позовною заявою за Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, інфляційних втрат та трьох відсотків річних закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6, повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» , місцезнаходження якого: 65114, м. Одеса, вул. Тополина, 10, код ЄДРПОУ 41312657, 50 відсотків судового збору в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок сплаченого від загальної суми у розмірі 3028 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок отримувача UA758999980313171206000015756, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) , код класифікації доходів бюджету - 22030101, на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів №797 від 04.12.2025 року, копія якої наявна в матеріалах справи №947/936/26.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6, повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Одеса-Тополина-10» , місцезнаходження якого: 65114, м. Одеса, вул. Тополина, 10, код ЄДРПОУ 41312657, 50 відсотків судового збору в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень 00 копійок сплаченого від загальної суми у розмірі 300 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок отримувача UA758999980313171206000015756, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) , код класифікації доходів бюджету - 22030101, на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів №821 від 06.01.2026 року, копія якої наявна в матеріалах справи №947/936/26.

Ухвала суду, після набранням законної сили, про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та розолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.