Ухвала суду № 140657531, 06.10.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3405/26

Провадження № 2-п/496/55/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали заяви адвоката Сонько Валерія Вікторовича діючого від імені ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 04.09.2026 року по цивільній справі № 496/3405/26, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2026 року ОСОБА_1 в особі представника, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд: скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 вересня 2026 року у справі № 496/3405/26 (провадження № 2/496/3410/26) за позовом ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; долучити до матеріалів справи копії ухвал Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 та від 02.02.2026 у справі № 916/600/25 як докази та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. За результатами нового розгляду справи відмовити ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» у задоволенні позову в повному обсязі. Розглянути заяву без участі відповідача та його представника. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.09.2026 року у справі № 496/3405/26 частково задоволено позов ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник відповідача зазначає, що останній не брав участі у розгляді справи та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки через технічні проблеми з доступом до ЄСІТС не отримував процесуальних документів, а про ухвалене рішення дізнався вже після його постановлення. Крім того, посилається на те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 року у справі № 916/600/25 відкрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а ухвалою від 02.02.2026 року затверджено звіт про виконання плану реструктуризації боргів, відповідача звільнено від боргів, визнано погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановленому законом порядку, та закрито провадження у справі. На думку представника відповідача, оскільки вимоги позивача виникли до відкриття провадження про неплатоспроможність та не були заявлені в межах цієї справи, відповідні грошові зобов`язання вважаються погашеними, а тому підстави для стягнення заборгованості відсутні. Враховуючи викладене, просить суд скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, долучити надані докази та встановити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення до розгляду заяви у судовому засіданні відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву адвоката Сонько Валерія Вікторовича діючого від імені ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 04.09.2026 року по цивільній справі № 496/3405/26.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 23.10.2026 року на 10.00 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (каб. № 10).

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна