Рішення № 140656856, 14.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №757/28835/26-ц

2-о/760/509/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Фіцай О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Побединської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Родіним Віталієм Володимировичем, заінтересована особа: Міністерство оборони України, в якій заявник просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 20 жовтня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 20 жовтня 2021 року вона спільно проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - мати та вітчим ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 у заявника та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5 .

30.07.2025 року ОСОБА_2 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022

№ 65/2022 «Про загальну мобілізацію» був призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову службу до лав Збройних Сил України. Молодший сержант ОСОБА_2 , навідний відділення управління взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у бою за Україну, її свободу і незалежність поблизу н.п. Костянтинівка Краматорського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 та сповіщенням № 109 від 11.04.2026, яке надійшло батьку загиблого - ОСОБА_6 .

Заявник зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне їй для подальшого звернення до уповноважених органів з метою оформлення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та реалізації прав і соціальних гарантій, передбачених законодавством України для членів сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов`язків військової служби. Іншого, ніж судовий, порядку встановлення такого факту законодавством не передбачено.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.05.2026 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09.09.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник та її представник подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень щодо заяви не подав.

Оскільки до заяви додано письмові пояснення сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підписи на яких засвідчені нотаріально, суд, враховуючи положення ст. 92 ЦПК України, вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів без виклику зазначених осіб у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. п. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Сімейного кодексу України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Разом з тим, факт такого проживання може мати юридичне значення та породжувати правові наслідки у випадках, передбачених законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-104цс19) зазначила, що для встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю, спільний побут, взаємні права та обов`язки. Ознаками таких відносин, зокрема, є спільне проживання, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, взаємна допомога та участь у витратах на утримання житла, наявність спільних дітей тощо.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з реєстру Київської міської територіальної громади № 2025/009242589 від 09.07.2025 задеклароване (зареєстроване) місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 474348425 від 24.04.2026 співвласниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із нотаріально засвідчених письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами у будинку АДРЕСА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2021 року фактично спільно проживали однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку, вели спільний побут, разом виховували доньку.

Обставини спільного проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю у належній їй та її чоловіку квартирі за вказаною адресою підтверджені також заявою матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Донецька область, Краматорський район, н.п. Костянтинівка.

Відповідно до сповіщення № 109 від 11.04.2026 молодший сержант ОСОБА_2 , навідний відділення управління взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_3 , призваний на військову службу 30.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у бою за Україну, її свободу і незалежність поблизу н.п. Костянтинівка Краматорського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини. Проходження ОСОБА_2 військової служби підтверджується також копією його військового квитка, довідкою № 2590 від 26.08.2025 та довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, № НОМЕР_6 від 05.01.2026.

Згідно з наданою заявником відповіддю органу державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутній. Відомостей про перебування заявника чи ОСОБА_2 у період спільного проживання в іншому зареєстрованому шлюбі матеріали справи не містять.

Крім того, заявником надано фото та відеоматеріали, які відображають спільне життя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхньої доньки.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20 жовтня 2021 року і до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю, ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася спільна дитина, яка проживає за адресою їхнього сімейного житла. Наведене свідчить про те, що між ними існували сталі сімейні відносини, а їх спільне проживання не мало епізодичного характеру.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для звернення до уповноважених органів з метою оформлення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та реалізації прав і соціальних гарантій, передбачених законодавством України. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, заявник встановити зазначений факт не може, оскільки фактичні шлюбні відносини не підлягають державній реєстрації. Відомостей про наявність спору про право матеріали справи не містять. При цьому питання щодо наявності у заявника права на отримання конкретних виплат та соціальних гарантій вирішується уповноваженими органами відповідно до законодавства і предметом розгляду у цій справі не є.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 3, 21 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 92, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 20 жовтня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6.

Суддя: О.Л.Фіцай