Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/9494/26
пр. № 2/759/9170/26
12 жовтня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
встановив:
Представник ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» - ліквідатор Григор`єв В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 63750 гривень 00 коп. та судові витрати по справі.
Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.
Ухвалою судді від 08.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив.
Судом встановлено таке.
05.10.2020 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля FORD FUSION, державний номер НОМЕР_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому порядку Відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія транспортного засобу ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 , на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування № ЕР-105236642.
Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу FORD FUSION, державний номер НОМЕР_2 , у розмірі 127 500,00 грн.
При укладенні Полісу № ЕР-105236642 було застосовано пільгу 50 відсотків від вартості страхового платежу, оскільки страхувальником є особа пільгової категорії (пенсіонер).
Однак, під час настання страхового випадку за кермом перебував Відповідач, який не є страхувальником за Полісом (укладеним на пільгових умовах).
Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону № 1961-IV, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов пункту 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Враховуючи винність Відповідача у настанні ДТП, а також те, що Відповідач керував транспортним засобом, щодо якого було укладено договір страхування на пільгових умовах, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» отримало право звернутися до Відповідача за компенсацією 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі: 127 500,00 грн. * 50% = 63 750,00 грн.
Щодо вимоги Позивача про стягнення штрафних санкцій (інфляційні втрати, пеня та 3% річних), розрахунок яких Позивач просить Суд здійснити з дати подання позову, суд зазначає, що в порядку спрощеного провадження задоволенню підлягають конкретно визначені, розраховані та обґрунтовані Позивачем суми, тому задоволенню підлягає основна сума боргу.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 022,50 грн.
Заходів забезпечення позову судом не вживалось.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» (Код ЄДРПОУ 39433769, адреса: вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040) заборгованість у розмірі 63 750 гривень 00 коп., судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 022 грн. 50 коп., а всього 74 434 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 90 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 140656761, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9494/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: