Ухвала суду № 140656306, 15.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/742/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», код ЄДРПОУ 00100227, вул. Симона Петлюри, буд.25, м. Київ, 01032

до відповідача: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 32 069 623,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду із позовом до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», у якому просить стягнути з відповідача 32 069 623,49 грн, з яких 31 947 281,86 грн заборгованості за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та 122 341,63 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 04.08.2026 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2026 призначено у справі № 927/742/26 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставлено наступне питання:

1) Чи враховані НЕК «Укренерго» у обсязі послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, наданих у травні-червні 2026 року, технологічні витрати, пов`язані з вимушеною передачею (транзитом) мережами АТ «Чернігівобленерго» електричної енергії іншим суміжним ліцензіатам після відхилення від схеми нормального режиму мережі, що виникли внаслідок пошкодження мереж НЕК «Укренерго» та/або мереж інших ліцензіатів? Якщо так, то в якому обсязі та яку вартість складають ці послуги?

Також ухвалою суду від 22.09.2026 зупинено провадження у справі № 927/742/26 до закінчення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи та отримання судом висновку експертів з матеріалами справи.

07.10.2026 до суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про доручення проведення експертизи в частині питання визначення обсягу технологічних витрат, пов`язаних з вимушеною передачею (транзитом) мережами АТ «Чернігівобленерго» електричної енергії іншим суміжним ліцензіатам після відхилення від схеми нормального режиму мережі, що виникли внаслідок пошкодження мереж НЕК «Укренерго» та/або мереж інших ліцензіатів, та їх врахування НЕК «Укренерго» у послузі з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, наданих у травні-червні 2026 року, експертній установі (експерту) відповідної галузі в КНДІСЕ або іншій судово-експертній установі, а в частині питання щодо документального підтвердження включення вартості технологічних витрат, пов`язаних з вимушеною передачею (транзитом) мережами АТ «Чернігівобленерго» електричної енергії іншим суміжним ліцензіатам після відхилення від схеми нормального режиму мережі, що виникли внаслідок пошкодження мереж НЕК «Укренерго» та/або мереж інших ліцензіатів, та їх врахування НЕК «Укренерго» у послузі з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, наданих у травні-червні 2026 року, залишити її за відділенням або доручити проведення комплексної експертизи в повному обсязі іншій експертній установі.

Ухвалою суду від 12.10.2026 поновлено провадження у справі № 927/742/26; судове засідання з розгляду клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо визначення експертної установи для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи призначено на 22.10.2026 на 11:30.

13.10.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 про невідкладне витребування з Господарського суду Чернігівської області матеріалів справи № 927/742/26 у зв`язку з поданням ПрАТ «НЕК «Укренерго» апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.09.2026.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 витребувано з суду першої інстанції всі матеріали справи № 927/742/26, провадження у справі підлягає зупиненню до завершення апеляційного перегляду ухвали суду від 22.09.2026. У зв`язку із цим також підлягає зупиненню розгляд клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо визначення експертної установи для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.

Керуючись ст. 233-235, п.п. 17.10, 17.12 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити розгляд клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо визначення експертної установи для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи та провадження у справі №927/742/26 до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2026 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання, призначене на 22.10.2026 об 11:30, не відбудеться.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун