Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
15 жовтня 2026 рокум. ЧернівціСправа № 926/4053/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 4053 від 14.10.2026 за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Буг" (80250, Львівська область, село Павлів, проспект Юності, буд. 39, код ЄДРПОУ 32478033)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер Захід" (59320, Чернівецька область, село Іванківці, вул. Ставчанська, буд. 30, код ЄДРПОУ 39510350)
про стягнення заборгованості в сумі 75846,04 грн
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Буг" (80250, Львівська область, село Павлів, проспект Юності, буд. 39, код ЄДРПОУ 32478033) звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер Захід" (59320, Чернівецька область, село Іванківці, вул. Ставчанська, буд. 30, код ЄДРПОУ 39510350) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором купівлі-продажу №387/КП-ЗБ від 07.10.2025 в сумі 75846,04 грн, з яких 60000,00 грн - основний борг,1505,22 грн - інфляційні втрати, 5340,80 грн - пеня, 9000,00 грн - 15% штрафу.
07.10.2025 між Приватним підприємством «Західний Буг», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фермер Захід" укладено Договір купівлі-продажу № 387/КП-ЗБ від 07.10.2025.
На виконання умов Договору та Специфікацій № 1 Продавець передав Відповідачу наступний Товар:
1. Згідно Видаткової накладної № 3623 від 17 жовтня 2025 р.: Пшениця озима РЖТ-Реформ СН-1 2025, в кількості 15 000 кг. на загальну суму 225 000,00 грн (у т.ч. ПДВ) 27 631,58 грн.
Загальна вартість поставленого Товару згідно даної видаткової накладної становить: 225 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 27 631,58 грн.
Відповідач частково оплатив отриманий Товар по Специфікаціях № 1, що підтверджує виписка по рахунку ПП «Західний Буг» за 15.10.2025 № 762, згідно якої Відповідач перерахував на рахунок Позивача - 112 500,00 грн.
У зв`язку з простроченням оплати другої частини вартості Товару, 29.06.2026 позивач направив відповідачу претензію-вимогу № 1 про сплату основного боргу (112 500,00 грн) та пені (7 298,67 грн).
Після отримання якої Відповідач 30.06.2026 частково погасив заборгованість, перерахувавши на рахунок Позивача в загальному - 165 000,00 грн.
Крім того, листом №1/26 від 30.06.2026 Відповідач визнав наявність залишку основної заборгованості у розмірі 60000,00 грн та гарантував її погашення до 31.08.2026.
Однак, станом на дату подання цього позову, Відповідач свого зобов`язання не виконав, залишок боргу в сумі 60000,00 грн не сплатив, відтак враховуючи прострочення сплати суми основного боргу позивач нарахував відповідачу 5340,82 грн - пені, 9000,00 грн - 15% штрафу, 1505,22 грн - інфляційних втрат, отже загальна сума заборгованості складає 75846,04 грн, що і стало підставою для звернення з даним позовом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Крім того, судом встановлено, що до відкриття провадження у справі до суду надійшло повідомлення від Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" з доказами сплати суми основного боргу за поставлений товар в розмірі - 125870,00 грн, яке буде враховано судом.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Положеннями частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Приписами частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи ціну позову (яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин, предмет доказування, та наявне в змісті позовної заяви клопотання дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 176, 197, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/4053/26.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03.11.2026 об 11 годигі 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-47-40.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер Захід" зареєструвати електронний кабінет, у відповідності до статті 6 ГПК України.
4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.
5. Запропонувати позивачу надати суду:
- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.
6. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Довести до відома сторін, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд повідомляє учасників справи, що відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до ЗУ "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; Натомість, суд зазначає, що офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), це сервіс Електронного кабінету ЄCITC.
Так, відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала складена та підписана 15.10.2026.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 140656186, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/4053/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: